В систему жилищно-коммунального хозяйства (ЖКХ) входят предприятия, обслуживающие эксплуатацию водопроводных, канализационных и тепловых сетей, бытовое обслуживание внешнего благоустройства, промышленную переработку бытовых отходов.
Нестабильная работа объектов коммунального хозяйства несёт определённые угрозы населению.
В 2001 г. предприятиями ЖКХ выброшено в атмосферу Санкт-Петербурга 11,776 тыс. т вредных веществ, что на 1.253 тыс. т больше, чем в предыдущем году. Из них уловлено и обезврежено 624,2%.
В Ленинградской области соответственно выброшено в атмосферу 23,485 тыс . т, что на 2,865 тыс т больше, чем в 2000 г.
В Ленинградской области предприятиями ЖКХ эксплуатируются 684 котельных, 2682 км теплосетей, 16163 км электросетей, 4359 км водопроводных сетей.
На топливно-энергетические ресурсы и подготовку ЖКХ Ленинградской области к осенне-зимнему периоду 2001-2002 г.г. было запланировано 1248,34 млн. рублей, из них на приобретение топлива для предприятий ЖКХ – 568,228 млн. руб., для формирования аварийного запаса материально-технических ресурсов – 2 млн. руб. Выделено на эти цели – 392,424 млн. рублей, что составляет 31% от запланированного, из них на приобретение топлива для предприятий ЖКХ – 204,293 млн. руб. (38%), для формирования аварийного запаса материально-технических ресурсов – 1,44 млн. руб. (74%).
В целом по области готовность коммунальных объектов к зиме по сравнению с прошлым годом возросла на 6% и составила: жилищный фонд – 96%, котельные – 96%, тепловые сети – 94%, центральные тепловые пункты – 100%, водопроводы – 92%.
Вероятность возникновения ЧС на объектах ЖКХ ожидается не выше среднестатистических показателей. Причинами выхода из строя объектов ЖКХ будет являться повышенный износ основных производственных фондов – до 70% и слабая профессиональная подготовка специалистов ЖКХ.
Таблица 2.1
Основные показатели, характеризующие воздействие предприятий ЖКХ на атмосферный воздух Санкт-Петербурга в 20001 г.
Показатель |
ед. изм. |
2001 |
2000 |
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ |
|||
Выброшено вредных веществ, всего |
тыс. т |
11,776 |
10,523 |
в том числе |
|||
твердых |
тыс. т |
0,868 |
0,858 |
жидких и газообразных |
тыс. т |
10,907 |
9,665 |
Сернистый ангидрид |
тыс. т |
3,699 |
3,340 |
Оксид углерода |
тыс. т |
1,143 |
0,320 |
Оксиды азота |
тыс. т |
4,443 |
4,942 |
Углеводороды (без ЛС) |
тыс. т |
1,104 |
0,727 |
ЛОС |
тыс. т |
0,189 |
60,7 |
Уловлено и обезврежено, % |
64,2 |
||
ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ |
|||
Выброшено вредных веществ, всего |
тыс. т |
23,485 |
20,620 |
в том числе |
|||
твердых |
тыс. т |
5,890 |
3,557 |
жидких и газообразных |
тыс. т |
17,594 |
17,063 |
Сернистый ангидрид |
тыс. т |
9,579 |
9,987 |
Оксид углерода |
тыс. т |
5,673 |
4,28 |
Оксиды азота |
тыс. т |
2,059 |
2,447 |
Углеводороды (без ЛС) |
тыс. т |
0,001 |
0,000 |
ЛОС |
тыс. т |
0,030 |
0,029 |
Уловлено и обезврежено, % |
2,6 |
2,5 |
Таблица 2.2
Основные показатели, характеризующие воздействие предприятий ЖКХ на водные объекты Санкт-Петербурга и Ленинградской области в 20001 г.
показатель |
ед. изм. |
2001 |
2000 |
В целом по региону |
|||
Использовано воды, всего |
млн. м 3 |
756,1 |
754,0 |
Объем оборотной и повторно-последовательно используемой воды |
млн. м 3 |
4,85 |
4,76 |
Экономия свежей воды |
% |
3 |
2 |
Водоотведение в поверхностные водоемы, всего |
млн. м 3 |
1115,6 |
1154,1 |
в том числе |
|||
загрязненных сточных вод |
млн. м 3 |
1115,2 |
1153,8 |
Из них: без очистки |
млн. м 3 |
324,6 |
349,9 |
нормативно чистых |
млн. м 3 |
0,4 |
0,3 |
нормативно очищенных |
млн. м 3 |
- |
- |
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ |
|||
Использовано воды, всего |
млн. м 3 |
168,6 |
169,7 |
Объем оборотной и повторно-последовательно используемой воды |
млн. м 3 |
15,3 |
14,97 |
Экономия свежей воды |
% |
47 |
55 |
Водоотведение в поверхностные водоемы, всего |
млн. м 3 |
138,3 |
137,8 |
в том числе |
|||
загрязненных сточных вод |
млн. м 3 |
138,3 |
137,8 |
Из них: без очистки |
млн. м 3 |
7,34 |
7,62 |
нормативно чистых |
млн. м 3 |
- |
- |
нормативно очищенных |
млн. м 3 |
- |
- |
Масса сброса загрязняющих веществ |
тонны |
||
БПК полное |
2950,0 |
||
ХПК |
70980,0 |
||
Нефтепродукты |
30,0 |
||
Взвешенные вещества |
2810,0 |
||
Фосфор общий |
255,10 |
||
Азот общий |
1649,49 |
||
СПАВ |
30,41 |
||
Фенолы |
0,25 |
||
Жиры |
7,76 |
||
Железо |
96,11 |
||
Медь |
0,88 |
||
Магний |
212,23 |
||
Марганец |
7,19 |
||
Алюминий |
22,34 |
||
Цинк |
5,52 |
||
Никель |
1,0 |
||
Хром |
0,25 |
||
Одово |
0,03 |
||
Свинец |
0,15 |
||
Фтор |
2,92 |
||
Формальдегид |
0,19 |
||
Цианиды |
0,06 |
||
Бериллий |
0,07 |
||
ЛЕНИНГАДСКАЯ ОБЛАСТЬ |
|||
Использовано воды, всего |
млн. м 3 |
168,6 |
169,7 |
Объем оборотной и повторно-последовательно используемой воды |
млн. м 3 |
15,3 |
14,97 |
Экономия свежей воды |
% |
47 |
55 |
Водоотведение в поверхностные водоемы, всего |
млн. м 3 |
138,3 |
137,8 |
в том числе |
|||
загрязненных сточных вод |
млн. м 3 |
138,3 |
137,8 |
Из них: без очистки |
млн. м 3 |
7,34 |
7,62 |
нормативно чистых |
млн. м 3 |
- |
- |
нормативно очищенных |
млн. м 3 |
- |
- |
Масса сброса загрязняющих веществ |
тонны |
||
БПК полное |
2950,0 |
||
ХПК |
70980,0 |
||
Нефтепродукты |
30,0 |
||
Взвешенные вещества |
2810,0 |
||
Фосфор общий |
255,10 |
||
Азот общий |
1649,49 |
||
СПАВ |
30,41 |
||
Фенолы |
0,25 |
||
Жиры |
7,76 |
||
Железо |
96,11 |
||
Медь |
0,88 |
||
Магний |
212,23 |
||
Марганец |
7,19 |
||
Алюминий |
22,34 |
||
Цинк |
5,52 |
||
Никель |
1,0 |
||
Хром |
0,25 |
||
Одово |
0,03 |
||
Свинец |
0,15 |
||
Фтор |
2,92 |
||
Формальдегид |
0,19 |
||
Цианиды |
0,06 |
||
Бериллий |
0,07 |
Таблица 2.3
Вклад предприятий ХКХ в образовании токсичных отходов на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области, т
Отрасль |
Масса отходов |
||||
1 класса |
2 класса |
3 класса |
4 класса |
Всего |
|
Всего по региону |
1368,1 |
11653,1 |
132275,7 |
5585012,5 |
5730309,2 |
Жилищно-коммунальное хозяйство |
17,7 |
22,2 |
1805,8 |
1061924,6 |
1063770,3 |
Водоснабжение населения
Санэпидслужбой Санкт-Петербурга с мая по октябрь 2001 г. было исследовано 1053 пробы воды по санитарно-химическим показателям, из них не отвечало гигиеническим нормативам - 371 проб (35.2 %), выполнено 1632 бактериологических анализа проб воды, из которых 1031 проба (63.17%) не отвечала требованиям СанПиН 2.1.5.980 – 00 “Гигиенические требования к охране поверхностных вод”.
Лабораторные исследования выполнялись по 35 ингредиентам для воды пляжей и по 33 - для воды водоемов. В зонах рекреаций проводились гельминтологические исследования песка и воды (на содержание яиц гельминтов).
Основным источником водоснабжения г. Санкт-Петербурга и части пригородов является р. Нева. Забор, водоподготовка и подача воды в сеть производится основными водопроводными станциями:
В связи с расположением водозаборов в черте города второй пояс зон санитарной охраны не организован. Согласно проведенным расчетам вторая зона санитарной охраны основных источников водоснабжения включает в себя всю р. Неву с ее притоками и часть Невской губы Ладожского озера. В настоящее время ведется работа по разработке проектов зон санитарной охраны источников водоснабжения (основные водозаборы из р. Невы) в соответствии с СанПиН 2.1.4.027-95 “Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов хозяйственно-питьевого назначения”.
Вода основного источника относится ко
II классу в соответствии с классификацией ГОСТ 2761-84 “Источники централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения. Гигиенические, технические требования и правила выбора”, но в связи с высоким бактериальным загрязнением требует специальных методов обеззараживания воды. Подземные воды относятся к I –II классу в соответствии с классификацией ГОСТ 2761-84. На водопроводных станциях из поверхностных источников водоснабжения используется одно- и двухступенчатая технология водоподготовки, включающая отстаивание, коагуляционную и флокуляционную обработку, фильтрацию и обеззараживание.В основном водоснабжение Санкт-Петербурга осуществляется централизовано системой городского водопровода, находящегося в оперативном управлении ГУП “Водоканал СПб”. Использование для централизованного водоснабжения подземных скважинных вод характерно для пригородных районов города и составляет 3,2 %. Обеспеченность населения питьевой водой из источников нецентрализованного водоснабжения крайне невелико – 0,1 % (4 колодца).
Таблица 2.4
Структура водопотребления Санкт-Петербурга и пригородов за 2001 г.
№ |
Потребители воды |
Ед. измерения |
Удельный вес |
1 |
Население |
% |
49,2 |
2 |
Учреждения |
% |
7,1 |
3 |
ГП ТЭК для населения |
% |
0 |
4 |
ГП ТЭК для прочих |
% |
9,9 |
5 |
Промышленность, в т. ч: |
% |
33,7 |
5.1 |
Чистая промышленность |
% |
13,7 |
5.2 |
Ленэнерго |
% |
16,1 |
5.3 |
Техническая вода |
% |
1,7 |
5.4 |
Сельское хозяйство |
% |
0,8 |
5.5 |
Структурные подразделения |
% |
0,7 |
5.6 |
Красный крест, религия |
% |
0,8 |
Всего: |
% |
100,0 |
Данные лабораторного контроля качества питьевой воды в разводящей сети Санкт-Петербурга за последние 12 лет (1989 - 2001гг.) показывают определенную его стабильность. По санитарно-химическим и органолептическим показателям (процент проб не отвечающим требованиям СанПиН 2.1.4.559-96) колеблются в пределах 9-20%. Показатели бактериального загрязнения питьевой воды (процент проб не отвечающим требованиям СанПиН 2.1.4.559-96) колеблются в пределах 0,23 - 3,6 %.
Таблица 2.5
Санитарно-техническое состояние водопроводных сетей:
а) Процент изношенности водопроводных сетей
% износа |
Протяженность сети по состоянию на 01.01.2002г., км |
100 % |
1027,5 |
90-99 % |
202,1 |
80-89% |
268,1 |
70-79% |
512,4 |
60-69% |
583,6 |
40-59% |
1541,7 |
менее 40 % |
982,5 |
Итого |
6018,0 |
б) Количество аварий и сроки их ликвидации
Месяц |
Количество аварий |
Январь |
186 |
Февраль |
137 |
Март |
127 |
Апрель |
95 |
Май |
84 |
Июнь |
120 |
Июль |
133 |
Август |
129 |
Сентябрь |
136 |
Октябрь |
156 |
Ноябрь |
171 |
Декабрь |
215 |
Всего за 2001 год: |
1689 |
Сроки ликвидации аварий на сетях водопровода определены нормативами времени, утвержденными Комитетом по энергетике и инженерному обеспечению и не превышают 24 часов.
В связи с низкой минерализацией воды основного источника водоснабжения – реки Невы (жесткость менее 1 мг/л) для структуры заболеваемости населения Санкт-Петербурга характерны повышенные показатели сердечно-сосудистых заболеваний, заболеваний опорно-двигательного аппарата. Также для Санкт-Петербурга характерна высокая пораженность населения кариесом, йододефицитными заболеваниями.