I - 9СодержаниеII - 2

ВЛИЯНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ
СРЕДЫ ОБИТАНИЯ НА ЗДОРОВЬЕ
НАСЕЛЕНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

Вопросы обеспечения санэпидблагополучия населения Санкт-Петербурга в области коммунальной гигиены неразрывно связаны с процессами изменения градостроительной ситуации, инфраструктуры города. Влияние города, как комплексного фактора на здоровье - являются отличительной особенностью последних лет. Ранее ситуация в области “среда-здоровье” рассматривалась как влияние конкретных объектов (чаще промышленных). В последний год как показывают данные социально-гигиенического мониторинга доля влияния “города” на здоровье горожан абсолютно превалирует (городской транспорт, смыв городской территории, городской шум, уплотнение жилой застройки, изменение инфраструктуры, социальная напряженность, мощный объем поцеленаправленней информации и многое другое).

По этой причине несмотря на относительную стабильность качества окружающей среды (атмосферный воздух, вода и др.) наблюдается стойкая тенденция к ухудшению здоровья населения в последние годы.

Сложившаяся ситуация и по-новому рассматриваемые приоритеты воздействия на здоровье требуют принципиально нового подхода к организации государственного санитарного надзора. Вот почему при разработке регионального плана НПДГОС по Санкт-Петербургу большее значение чем ранее придается разработке законодательных инициатив в части регулирования развития города. Так в разработанном санитарной службой проекте регионального закона “О санэпидблагополучии в СПб” включены статьи ограничивающие развитие конкретных отраслей промышленности, использование городских территорий, видов автомобильного бензина, а так же содержания транспорта, объектов коммунального назначения, и многое другое.

Санитарной службой города подготовлено и проведено совещание в аппарате полномочного представителя Президента Российской Федерации по Северо-Западному округу, составлены предложения по разработке планов НПДГОС, межрегиональной системе социально-гигиенического мониторинга, в рамках субъектов федерации входящих в Северо-западный округ.

В настоящее время в Санкт-Петербурге при участии Центра госсанэпиднадзора в Санкт-Петербурге разработана и функционирует целевая городская программа “Чистый город” общей стоимостью более млн. рублей.

В 2001 году разработана новая целевая городская программа, согласованная с администрацией города - “Развитие социально-гигиенического мониторинга в Санкт-Петербурге на 2003-2005г.” стоимостью более 6 млн. рублей. Программа предусматривает создание организационного, финансового и методического обеспечения системы СГМ, межведомственной координации информационных потоков и др.

Деятельность санитарной службы по разделу коммунальная гигиена, развитие системы СГМ в 2001 г. была связана с реализацией ряда международных проектов (“Оптимизация работы городского транспорта СПб - Дания-Россия”; “Внедрение опыта наилучших технологий (БАТ) водоотведения - Швеция - Финляндия - Россия”; внедрение регистра выбросов вредных веществ (РВПЗ) - ЮНЕП - Россия), а также взаимодействием с Петербургскими научно-исследовательскими организациями и ВУЗами:

Санкт-Петербургская медицинская

академия им. И. И. Мечникова

“Организация СГМ и изучение состояния здоровья населения в связи со строительством кольцевой автодороги”

Санкт-Петербургская медицинская академия последипломного образования (МАПО)

Разработка методической оценки риска здоровью населения от факторов внешней среды, расчеты риска

Медико-демографические показатели здоровья населения

По данным официальной статистики Петербургкомстата численность постоянно проживающего населения Санкт-Петербурга составляет:

За период 2000 – 2001гг. в Санкт-Петербурге численность постоянно проживающего населения уменьшилась на 33.0 тыс. человек (0.6 %). Такой же темп сокращения численности постоянного городского населения отмечен и по Северо-западному федеральному округу, где численность уменьшилось на 88.6 тыс. человек (0.6 %). Эти данные характеризуют общие тенденции демографических сдвигов городского населения. В Российской Федерации численность постоянного населения уменьшилось на 511 тыс. человек (0.5 %). По официально опубликованным данным Петербургкомстата предположительная численность постоянного населения Санкт-Петербурга на начало 2002 года составит 4586 тыс. человек, что свидетельствует о продолжающейся тенденции к сокращению численности горожан.

Основной причиной отмечаемой тенденции, как показывает изучение показателей естественного движения населения (смертность, рождаемость) в Санкт-Петербурге, является в 2000 году естественная убыль постоянного населения.

Смертность населения в 2000 году составила – 16.3 на 1000 человек (в 1999 году – 15.4 на 1000 человек), т.е. абсолютный прирост смертности составил 0.9, рождаемость - 6.8 на 1000 человек (в 1999 году – 6.2 на 1000 человек), абсолютный прирост рождаемости составил 0.6. Число умерших превышает число родившихся в 2.4 раза.

Несмотря на рост показателя рождаемости, темп естественной убыли населения на 1000 человек населения в 2000 году составила – -9.5, при аналогичном показателе 1999 года - -9.2, 1996 года - -7.6 и 1990 года - -1.4.

Смертность населения в 2000 году по Северо-западному федеральному региону составляет – 16.2, рождаемость – 7.6 на 1000 населения. Естественная убыль по Северо-западному округу составила -8.6 на 1000 населения. Смертность населения в 2000 году по Российской Федерации– 15.4, рождаемость – 8.7 на 1000 населения. Естественная убыль по Российской Федерации составила –6.7 на 1000 населения.

Эти данные свидетельствуют, что за последние 5 лет в Санкт-Петербурге темп естественной убыли населения достиг самого высокого уровня и превышает темп естественной убыли по Северо-Западному федеральному округу и Российской Федерации.

Распределение смертности по возрастным группам свидетельствует о динамическом росте возрастных коэффициентов смертности (исключение составляют возрастные группы детей 0 - 14 лет и взрослые 70 лет и старше). Наибольший прирост смертности отмечается среди населения “цветущего” возраста 20-24 лет.

В 2000 году в Санкт-Петербурге наиболее высокие показатели смертности населения отмечаются на территории Красногвардейского (26.10 на 1000), Петродворцового (19.7 на 1000) районов и г. Павловска (22.9 на 1000) Пушкинского района.

Изучение структуры причин смерти свидетельствует, что наибольший показатель смертности от болезней системы кровообращения (956.6 на 100 тыс. населения) – 58.6 %, от новообразований (282.2 на 100 тыс. населения) – 17.3 %, от несчастных случаев, отравлений и травм (195.4 на 100 тыс. населения) – 12.0 %.

Обращает внимание факт, что за период 1990 по 2000 гг. отмечается максимальный рост показателя смертности от психических расстройств в 3 раза, от убийств в 2.4 раза, от отравления алкоголем и от туберкулеза в 2.3 раза (вероятно, что расшифровка данных причин смерти по медицинской документации даст иную картину, чем информация в данном отчете, составленном на материалах официальной статистики).

Снижение показателя смертности отмечено только от врожденных аномалий - в 2.2 раза.

Особое место среди демографических показателей занимает показатель младенческой смертности, характеризующий общие процессы естественного движения населения, процессы изменения здоровья населения, уровень биологической и физиологической зрелости плода. Кроме того, уровень младенческой смертности свидетельствует о качестве медицинской помощи.

В 2000 году показатель младенческой смертности по Санкт-Петербургу составляет 9.5 (на 1000 населения), по Северо-Западному федеральному округу – 12.8, по Российской Федерации - 15.3 на 1000 населения. Эти данные свидетельствуют о том, что уровень младенческой смертности в Санкт-Петербурге ниже аналогичного показателя по Северо-западному округу и по Российской Федерации.

В структуре причин младенческой смертности в 2000 году основной причиной смерти детей в возрасте до 1 года жизни являются врожденные аномалии и состояния перинатального периода.

Следует отметить, что аналогичная структура причин младенческой смертности отмечается в течение всего периода с 1996 года по 2000 год

За период 1996-2000гг. отмечается тенденция снижения показателя младенческой смертности от врожденных аномалий и патологических состояний перинатального периода. Однако отмечается рост за период смертности детей в возрасте до 1 года от болезней органов дыхания.

Таким образом, в 2000 году демографическая ситуация Санкт-Петербурга характеризуется:

Заболеваемость населения

Изучение заболеваемости населения Санкт-Петербурга проводилось на основании динамики показателей заболеваемости за 5 лет (1996-2000 гг.) данных официальной медицинской статистики информационно-аналитического центра Комитета по здравоохранению администрации Санкт-Петербурга и районных центров госсанэпиднадзора.

Источниками информации об абсолютных значениях регистрации каждого случая заболевания является формы федерального наблюдения № 12,37,35,32,10 официальной медицинской статистики.

Расчет показателей заболеваемости осуществлялся с учетом постоянно проживающего населения на конец отчетного года так как это позволило обеспечить сопоставимость данных настоящего отчета и базы данных по показателям II этапа социально-гигиенического мониторинга, направляемых на федеральный уровень социально-гигиенического мониторинга.

Изучение динамики показателей заболеваемости населения Санкт-Петербурга свидетельствует, что за период 1996-2000 гг. отмечается рост первичной заболеваемости среди всех возрастных групп: детей в 1.2 раза, подростков в 1.1 раза, взрослых в 1.05 раза.

Изучение показателей первично выявленной заболеваемости свидетельствует, что наиболее высокий показатель отмечается среди детской (1753.08 на 1000 населения), затем среди подростковой (1035.09 на 1000 населения) возрастных групп, а затем – среди взрослого населения (531.3 на 1000 населения). Возрастная структура по уровню первичной заболеваемости сохраняется в течение всего анализируемого периода (1996-2000гг.).

Динамика изменения показателей первично выявленной заболеваемости основных возрастных групп населения свидетельствует, что максимальные абсолютный, относительный приросты и максимальный темп роста отмечаются среди детского населения (соответственно 320.39, 22.36 и 122.36) и подростков (соответственно 320.39, 22.36 и 105.41).

Показатели первично выявленной заболеваемости основных групп населения по административным территориям Санкт-Петербурга.

Административные районы СПб

Заболеваемость на 1000

взрослые

подростки

дети

Адмиралтейский

628.49

995.81

1487.74

Василеостровский

512.87

636.85

1583.51

Выборгский

606.13

1382.28

1652.95

Калининский

478.69

880.19

1850.02

Кировский

404.12

877.11

1605.84

Колпинский

603.28

924.4

1929.93

Красногвардейский

552.3

1097.29

1990.85

Красносельский

514.06

1149

1939.2

Кронштадтский

337.33

1055.65

1742.83

Курортный

339.1

568.79

1352.67

Ломоносовский

395.69

894.86

1732.26

Московский

547.38

988.1

1523.02

Невский

399.41

984.56

1612.94

Петроградский

660.38

1340.95

1957.19

Петродворцовый

336.81

491.77

1740.84

Приморский

499.34

1071.13

1987.07

Пушкин+Павловск

651.94

772.71

1344.33

Фрунзенский

486.9

1195.1

1633.08

Центральный

930.79

1331.81

2166.92

Санкт-Петербург *

531.27

1035.09

1753.08

В 2000 году среди административных территорий Санкт-Петербурга высокие показатели заболеваемости населения отмечались в Центральном, Петроградском, Красногвардейском, Выборгском и Красносельском районах.

Представленное распределение административных районов по уровню первичной заболеваемости различных возрастных групп сохраняется в течение всего анализируемого периода (1996-2000гг.).

Нозологическая структура заболеваемости основных групп населения свидетельствует, что приоритетным нозологическим классом являются болезни органов дыхания:

Среди возрастных групп наиболее высокий показатель заболеваемости органов дыхания отмечается среди детей.

Распределение административных районов по уровню первично выявленной патологии свидетельствует, что наиболее высокий уровень детской заболеваемости в Центральном районе СПб.

В нозологической структуре всей заболеваемости детей преобладает заболеваемость органов дыхания, составляющая 61,11 %, болезни эндокринной системы 8.85%, инфекционные и паразитарные заболевания 8.47%.

В 2000 году по сравнению с 1999 годом отмечается снижение детской заболеваемости органов дыхания, однако, данный факт не отражает общую тенденцию роста патологии органов дыхания среди детского населения.

Статистика свидетельствует, что среди первично выявленной патологии заболеваемости органов дыхания приоритетностью являются болезни миндалин (52.25%), пневмонии (31.31%) и бронхиальной астмы (12.09%). Изучение показателей инфекционной и неинфекционной заболеваемости органов дыхания свидетельствует, что в нозологической структуре приоритетность имеют острые респираторные инфекции и грипп (46.7%).

Однако, анализ динамики в течение периода 1996-2000гг. первично выявленной заболеваемости по всем нозологическим классам среди детского населения свидетельствует, что максимальные темпы роста отмечаются по следующим основным классам заболеваний:

Несмотря на низкие, по сравнению с заболеваниями органов дыхания (1071.34 на 1000 населения, темп роста –129.25) показатели заболеваемости, по отдельным нозологическим формам (болезни желчного пузыря и желчевыводящих путей, болезни, характеризующиеся повышением кровяного давления, гломерулярные, тубулоинтерстициальные болезни почек и другие болезни почки и мочеточника) отмечаются очень высокие темпы роста: болезни желчного пузыря и желчевыводящих путей (3.35 на 1000 населения, темп роста - 1011.00), болезни, характеризующиеся повышением кровяного давления – (0.05 на 1000 населения, темп роста - 821.68), гломерулярные, тубулоинтерстициальные болезни почек и другие болезни почки и мочеточника (2.42 на 1000 населения - 879.57).

Изучение показателей заболеваемости подросткового населения свидетельствует, что наиболее высокие показатели данной возрастной группы отмечаются в Выборгском районе Санкт-Петербурга.

Нозологическая структура заболеваемости подросткового населения свидетельствует, что лидирующее место занимают заболевания органов дыхания (45.9%), затем заболевания эндокринной системы (15.3%) и инфекционные и паразитарные болезни (5.4%).

За период 1996-2000 гг. высокие показатели относительного прироста по основным классам заболеваний:

Следует отметить, что максимальные темпы роста отмечаются по гломерулярным, тубулоинтерстициальным болезням почек, другим болезням почки и мочеточника (показатель – 2.98, темп роста - 1463.58), болезням, характеризующимся повышением кровяного давления – (показатель – 1.21, темп роста - 902.38), болезням нервной системы – (показатель – 28.46, темп роста - 202.21), инсулинзависимому сахарному диабету (показатель – 0.14 , темп роста –151.66).

Изучение показателей заболеваемости взрослого населения свидетельствует, что наиболее высокие показатели заболеваемости отмечаются среди взрослого населения Центрального района Санкт-Петербурга.

В нозологической структуре заболеваемости приоритетное место занимают болезни органов дыхания (33.2%), травмы и отравления (23.9%), инфекционные и паразитарные заболевания (8.0%).

За период 1996-2000 гг. среди взрослого населения наибольший относительный прирост отмечается по нозологическим классам первично выявленной заболеваемости системы кровообращения (показатель на 1000 – 15.94, относительный прирост – 49.47), болезней крови и кроветворных органов (показатель на 1000 – 0.67, относительный прирост 34.69), болезни мочевыделительной системы (показатель на 1000 – 32.42, относительный прирост – 30.90).

Однако, максимальный темп роста за период 1996-2000гг. Отмечается по хроническому бронхиту (показатель на 1000 – 5.63, темп роста - 1383.86), другим хроническим абструктивным легочным и бронхоэктатическим болезням (показатель на 1000 – 0.21, темп роста – 1370.37), болезням, характеризующимся повышением кровяного давления (показатель на 1000 – 3.19, темп роста - 645.88), гломерулярным и тубулоинтерстициальным болезням почек и мочеточников (показатель на 1000 - 1.61, темп роста - 1093.51).

За последние годы в Санкт-Петербурге отмечен значительный рост показателей заболеваемости психическими расстройствами. Темпы прироста заболеваемости в этой группе за 1996-2000гг по возрастным группам "взрослые" и "подростки" выше средних аналогичных показателей по другим нозологическим формам и составляет у взрослых 17,65 (среднее значение по др. группам заболеваний -4,81); у подростков-134,61 65 (среднее значение по др. группам заболеваний -5,41).

Значительную долю (около 54%) среди заболеваний психическими расстройствами занимают неврозы и другие психические расстройства непсихотического характера. В основе генеза этих расстройств и заболеваний большую роль играет воздействие стресс-фактора на человека. Эта группа заболеваний характеризуется более высокими показателями первичной заболеваемости среди других заболеваний психическими расстройствами и с 1997 по 2000год имеет тенденцию к росту.

Для выявления причинно-следственных связей приоритетных патологических классов заболеваний и химического загрязнения атмосферного воздуха, а также возможности развития патологических процессов в популяции проведены расчеты риска развития хронического и канцерогенного эффектов на воздействие токсикантов.

В основу анализа был положено определение максимальных значений хронического, канцерогенного рисков по концентрации химического вещества в атмосферном воздухе различных административных территорий Санкт-Петербурга.

Максимальные значения риска интерпретировались с двух позиций:

1. определение административных территорий, для каждой из которых характерны максимальные значения хронического и канцерогенного рисков от воздействия определенного токсического вещества.

Параметры хронического и канцерогенного риска

среди административных территорий Санкт-Петербурга

 

Хронический риск

Канцерогенный риск

Район

мах

ингр.

прогноз

мах

èíãð.

прогноз

Адмиралтейский

0.70

Медь

1289

0.00316

Бензол

5.83

Василеостровский

0.60

Медь

1164

0.00058

Бензол

1.13

Выборгский

0.43

Медь

1797

0.00197

Бензол

8.17

Калининский

0.98

Медь

4494

0.00226

Бензол

10.37

Кировский

0.34

Медь

1186

0.00082

Бензол

2.82

Колпинский

1.00

Марганец

1769

0.00056

Бензол

0.99

Красногвардейский

0.36

Медь

1100

0.00180

Бензол

5.57

Красносельский

0.17

Формальдегид

530

0.00077

Бензол

2.34

Кронштадт

0.17

Хлористый водород

74

0.00059

Бензол

0.26

Курортный

0.49

Медь

309

0.00119

Бензол

0.74

Ломоносов

0.08

Формальдегид

30

0.00073

Бензол

0.29

Московский

0.75

Медь

2164

0.00196

Бензол

5.66

Невский

0.68

Медь

3107

0.00041

Бензол

1.88

Петроградский

0.92

Медь

1223

0.00084

Бензол

1.11

Петродворцовый

0.06

Формальдегид

48

0.00069

Бензол

0.55

Приморский

0.86

Медь

3205

0.00058

Бензол

2.15

Пушкинский

0.20

Формальдегид

198

0.00015

Бензол

0.15

Фрунзенский

0.29

Формальдегид

1119

0.00016

Бензол

0.64

Центральный

0.35

Медь

896

0.00175

Бензол

4.45

2. выявление максимальных значений риска от воздействия всех токсических веществ, определяемых санитарно-эпидемиологической службой города на постах наблюдения атмосферного воздуха.

Параметры хронического и канцерогенного риска

от воздействия химических веществ

Хронический риск

Канцерогенный риск

Ингредиент

мах

район

мах

район

Аммиак

0.077327

Московский

0.0000000

Ацетон

0.000000

0.0000000

Бензол

0.060544

Адмиралтейский

0.0031583

Адмиралтейский

Двуокись азота

0.085793

Колпинский

0.0000000

Кадмий

0.021259

Приморский

0.0003481

Приморский

Ксилол

0.000000

0.0000000

Марганец

1.000000

Колпинский

0.0000000

Медь

0.978689

Калининский

0.0000000

Окись углерода

0.102369

Адмиралтейский

0.0000000

Пыль

0.037784

Петроградский

0.0000000

Свинец

0.511801

Петроградский

0.0000077

Петроградский

Сернистый ангидрид

0.073495

Московский

0.0000000

Толуол

0.010152

Выборгский

0.0000000

Фенол

0.056552

Курортный

0.0000000

Формальдегид

0.374567

Петроградский

0.0001582

Петроградский

Хлористый водород

0.296428

Василеостровский

0.0000000

Этилбензол

0.000000

0.0000000

Данные подходы в определении рисковых характеристик позволили определить, что приоритетные 6 мест по риску развития хронической патологии отмечается на территориях:

1.Колпинский район;

2.Калининский район;

3.Петроградский район;

4.Адмиралтейский;

5.Московский район;

Следует отметить, что приоритетность этих территорий по хроническому риску определяется содержанием в атмосферном воздухе тяжелых металлов, в частности меди и марганца.

Распределение административных территорий по уровню канцерогенного риска имеет другую картину:

    1. Адмиралтейский район;
    2. Калининский район;
    3. Выборгский;
    4. Московский район;
    5. Красногвардейский район;
    6. Центральный район;

При ранговом распределении административных территорий по канцерогенному риску обуславливается определением в атмосферном воздухе бензола.

Рисковая характеристика в атмосферном воздухе свидетельствует, что максимальный хронический риск определяется наличием в воздухе окиси углерода (Адмиралтейский район), марганца (Колпинский район), меди (Калининский район), свинца и формальдегида (Петроградский район), хлористого водорода (Василеостровский район).

Риск развития онкологической патологии наиболее выражен в Адмиралтейском, Петроградском и Приморском районах по таким химическим веществам как бензол, формальдегид и кадмий.

Гигиена атмосферного воздуха

Контроль загрязнения атмосферного воздуха Санкт-Петербурга санитарно-эпидемиологической службой города осуществляется проведением лабораторных исследований на 46 фиксированных точках (маршрутных постах) во всех районах города одновременно еженедельно. Контрольные точки расположены в жилых массивах, зонах отдыха населения и на автомагистралях.

Расположение постов наблюдения на территории города.


Черными линиями показаны границы административных районов.

 

Уровни загрязнения атмосферного воздуха

Год

Всего проб

Из них с превышением ПДК

В том числе более 5 ПДК

% с превышением ПДК

% более 5 ПДК

1995

43579

1944

25

4,46

0,057

1996

32713

1520

12

4,65

0,037

1997

33210

1770

29

5,33

0,087

1998

35524

1143

18

3,22

0,051

1999

36576

1409

2

3,85

0,0055

2000

43500

1353

15

3,11

0,041

2001

49607

992

11

2,00

0,022

За последние 5 лет отмечается тенденция увеличения количества исследуемых проб атмосферного воздуха с 33210 проб в 1997 году до 49607 проб в 2001 году, при этом количество неудовлетворительных проб снизилось с 5,33 % в 1997 году до 2,00 % в 2001 г. Количество проб превышающих 5 ПДК снизилось за последние 5 лет в 4 раза и составило в 1997 г. - 0,087 %, в 2001 г. - 0,022 %. В 2001 превышения более чем в 5 ПДК были отмечены по окислам азота (3 пробы), хлористому водороду (3 пробы), ароматическим углеводородам (5 проб). Приоритетными загрязнителями атмосферного воздуха в Санкт-Петербурге являются: взвешенные вещества, окислы азота, оксид углерода, фенол, формальдегид и углеводороды.

Процент превышений нормативов отобранных проб по исследуемым ингредиентам атмосферного воздуха населенных мест за 1997-2001 гг. в %:

Ингредиент

1997 г.

1998

1999

2000

2001

Окислы азота

17,67

12,0

13,8

12,74

7,74

Взвешенные вещества

10,61

7,9

5,8

3,11

4,12

Оксид углерода

8,05

4,7

5,44

6,53

3,96

Фенол

6,75

5,0

5,9

3,49

3,21

Формальдегид

3,8

1,71

2,17

2,01

1,95

Углеводороды

7,08

2,31

1,20

1,21

1,15

Анализируя данные лабораторного контроля за последние пять лет, можно отметить незначительное снижение загрязнения атмосферного воздуха по всем основным загрязняющим веществам.

 

Данные лабораторного контроля за состоянием атмосферного воздуха по административным

районам г. Санкт-Петербурга по всем ингредиентам

Всего

Всего проб

из них с превышением ПДК

в том числе более 5 ПДК

% превышений

1999

2000

2001

1999

2000

2001

1999

2000

2001

1999

2000

2001

Адмиралтейский

3432

4175

5244

269

385

137

0

0

6

7,84

9,22

2,61

Василеостровский

2731

3562

4074

33

32

33

0

0

0

1,21

0,90

0,81

Выборгский

2088

2691

3251

95

127

173

1

2

5

4,55

4,72

5,32

Западный межрайонный

5636

6318

6810

94

69

19

0

0

0

1,67

1,09

0,28

Городской ЦГСЭН

1104

1982

3195

12

33

21

0

3

0

1,09

1,66

0,66

Калининский

1909

2206

2476

50

100

82

1

9

0

2,62

4,53

3,31

Колпинский

2601

2325

2777

156

43

44

0

0

0

6,00

1,85

1,58

Красногвардейский

4009

3835

3946

182

129

58

0

0

0

4,54

3,36

1,47

Московский

2622

3469

3793

132

40

133

0

1

0

5,03

1,15

3,51

Невский

1969

1724

2571

79

67

45

0

0

0

4,01

3,89

1,75

Северный

2460

4384

4853

145

202

151

0

0

0

5,89

4,61

3,11

Фрунзенский и Пушкинский

3006

3656

3540

94

41

66

0

0

0

3,13

1,12

1,86

Центральный

3009

3173

3077

68

85

30

0

0

0

2,26

2,68

0,97

Санкт-Петербург

36576

43500

49607

1409

1353

992

2

15

11

3,85

3,11

2,00

В 2001 максимальное количество нестандартных проб было зафиксировано в Выборгском, Московском, Калининском, Адмиралтейском, Петроградском и Приморском районных центрах. Отмечается рост количества нестандартных проб в Выборгском, Московском, Пушкинском и Фрунзенском районах.

Наиболее не благоприятная ситуация среди районов города сложилась в Московском, Петроградском и Приморском районах. Эти районы характеризуются наличием магистралей с интенсивным движением автотранспорта (такие как Московский пр., Приморское шоссе, Каменоостровский пр.), что подтверждается специальными исследованиями. Необходимо отметить, что все проанализированные приоритетные вещества входят в состав автотранспортных выбросов.

Ранжирование административных районов города по приоритетным ингредиентам

(% нестандартных проб в 2001 г.)

Пыль

   

Оксид углерода

   

Окислы азота

 

Петроградский

16 %

 

Петроградский

25 %

 

Фрунзенский

21 %

Приморский

14 %

 

Приморский

19 %

 

Калининский

18 %

Московский

13 %

 

Адмиралтейский

9 %

 

Московский

17 %

Фрунзенский

7 %

 

Выборгский

5 %

 

Выборгский

15 %

Невский

7 %

 

Центральный

3,8 %

 

Петроградский

9 %

Адмиралтейский

5 %

 

Фрунзенский

3,8 %

 

Колпинский

9 %

Кировский

3 %

 

Пушкинский

3 %

 

Приморский

8,4 %

Пушкинский

2 %

 

Калининский

1,8 %

 

Красногвардейский

7,8 %

Колпинский

1,5 %

 

Красногвардейский

1,5 %

 

Пушкинский

7,7 %

Выборгский

1,4 %

 

Невский

0,9 %

 

Невский

7,6 %

Центральный

1,1 %

 

Московский

0,8 %

 

Адмиралтейский

6,7 %

Василеостровский

0,7 %

 

Василеостровский

0 %

 

Центральный

4,2 %

Калининский

0,7 %

 

Кировский

0 %

 

Кировский

3,5 %

Красносельский

0,6 %

 

Колпинский

0 %

 

Василеостровский

3,4 %

Красногвардейский

0 %

 

Красносельский

0 %

 

Красносельский

1,6 %

Кронштадт

0 %

 

Кронштадт

0 %

 

Кронштадт

0 %

Курортный

0 %

 

Курортный

0 %

 

Курортный

0 %

Ломоносов

0 %

 

Ломоносов

0 %

 

Ломоносов

0 %

Петродворцовый

0 %

 

Петродворцовый

0 %

 

Петродворцовый

0 %

 

 

Фенол

   

Формальдегид

   

Углеводороды

 

Красногвардейский

19 %

Выборгский

10 %

Выборгский

9,6 %

Петроградский

11 %

Приморский

5,5 %

Калининский

4,7 %

Приморский

9 %

Московский

5,4 %

Приморский

1,5 %

Пушкинский

4,4 %

Петроградский

5 %

Курортный

1,1 %

Курортный

4,4 %

Колпинский

2,9 %

Петроградский

0,9 %

Невский

3,7 %

Красносельский

1,6 %

Центральный

0,5 %

Калининский

3,7 %

Фрунзенский

1,5 %

Адмиралтейский

0,5 %

Фрунзенский

3,0 %

Кировский

1,5 %

Красносельский

0,2 %

Московский

1,7 %

Пушкинский

1,1 %

Василеостровский

0 %

Колпинский

1,2 %

Калининский

0,7 %

Кировский

0 %

Кировский

0,7 %

Центральный

0,6 %

Колпинский

0 %

Выборгский

0,6 %

Адмиралтейский

0 %

Красногвардейский

0 %

Адмиралтейский

0 %

Василеостровский

0 %

Кронштадт

0 %

Василеостровский

0 %

Красногвардейский

0 %

Ломоносов

0 %

Красносельский

0 %

Кронштадт

0 %

Московский

0 %

Кронштадт

0 %

Курортный

0 %

Невский

0 %

Ломоносов

0 %

Ломоносов

0 %

Петродворцовый

0 %

Петродворцовый

0 %

Невский

0 %

Пушкинский

0 %

Центральный

0

Петродворцовый

0 %

Фрунзенский

0 %

Основной вклад в загрязнение атмосферного воздуха города вносит автотранспорт, выбросы от которого составляют более 75 % от общего валового выброса вредных веществ в атмосферу. Общее количество автотранспорта приближается к 1500 тыс. единиц, из них порядка 970 тыс. ед. индивидуального транспорта. Существенную долю в загрязнение атмосферного воздуха города вносит транзитный автотранспорт, который не подлежит учету. Отбор проб атмосферного воздуха на автомагистралях осуществляется на 26 маршрутных постах еженедельно.

Уровни загрязнения атмосферного воздуха на автомагистралях

Всего проб

из них с превышением ПДК

% превышения проб

в том числе более

5 ПДК

1997 г.

2772

378

13,6

0

1998 г.

3135

267

8,5

12

1999 г.

4901

353

7,2

0

2000 г.

7467

595

8,0

8

2001 г.

8861

393

4,4

5

Всего за 2001 год выполнено 8861 проба на 17 ингредиентов (пыль, диоксид серы, диоксид азота, оксид углерода, хлористый водород, аммиак, фенол, формальдегид, свинец, кадмий, марганец, медь, толуол, ксилол, бензол, этилбензол, сероводород), из них 393, превышающих ПДК (4,4 %). Пробы, превышающие ПДК, фиксируются в основном на магистралях, по которым осуществляется движение транзитного автотранспорта (пр. Стачек, Приморское шоссе, Выборгское шоссе, Московский пр. Лиговский, наб. реки Фонтанки, ул. Гороховая, Загородный пр.), а также магистралях, проходящих по центру города в плотной жилой застройке (что значительно ухудшает рассеивание вредных веществ в атмосферном воздухе).

Основными загрязняющими веществами, поступающими в атмосферный воздух от работы двигателей автотранспорта являются оксид углерода, окислы азота, углеводороды и взвешенные вещества.

Уровни загрязнения атмосферного воздуха

окислами азота на автомагистралях.

Всего проб

из них с превышением ПДК

% превышения проб

в том числе более

5 ПДК

1998 г.

310

92

29,7

0

1999 г.

400

118

29,5

0

2000 г.

478

152

31,8

0

2001 г.

605

98

16,2

0

Уровни загрязнения атмосферного воздуха

оксидом углерода на автомагистралях

Всего проб

из них с превышением ПДК

% превышения проб

в том числе более

5 ПДК

1998 г.

280

62

22,1

5

1999 г.

428

88

20,6

0

2000 г.

484

120

24,8

0

2001 г.

566

97

17,1

0

Уровни загрязнения атмосферного воздуха

взвешенными веществами на автомагистралях

Всего проб

из них с превышением ПДК

% превышения проб

в том числе более

5 ПДК

1998 г.

244

37

15,2

1

1999 г.

364

55

15,1

0

2000 г.

425

95

22,4

0

2001 г.

588

59

10,0

0

Уровни загрязнения атмосферного воздуха углеводородами на автомагистралях

Всего проб

из них с превышением ПДК

% превышения проб

в том числе более 5 ПДК

1998 г.

118

16

13,6

4

1999 г.

618

33

5,3

0

2000 г.

1925

160

8,3

8

2001 г.

2727

93

3,4

5

Следует отметить, что наиболее неблагоприятным с точки зрения загрязнения атмосферного воздуха является проживание населения в центре города, в восточной и северо-восточной его частях. Это можно объяснить интенсивностью движения автотранспорта в центральных районах и розой ветров характерной для Санкт-Петербурга.

С целью снижения вредного воздействия на атмосферный воздух в Санкт-Петербурге ежегодно проводится ряд мероприятий.

Пылегазоочистными установками оснащены 5628 организованных источников, что составляет 23 % от общего количества организованных источников. Средняя эффективность установок составляет 85 %, однако до настоящего времени используются малоэффективные пылегазоочистные установки типа пылегазоосадочная камера с эффективностью очистки до 45 %, гидрофильтры с эффективностью очистки до 75 %. При гигиенической оценки проектов предельно-допустимых выбросов (ПДВ) Центром госсанэпиднадзора в Санкт-Петербурге предлагается замена малоэффективного пылегазоочистного оборудования на более современное с эффективностью очистки 95 % и выше.

В течение 2001 года на предприятиях города осуществлялось строительство и реконструкция 65 сооружений по очистке выбросов в атмосферу. Приоритетное значение уделялось очистке атмосферного воздуха от выбросов табачных производств, лакокрасочных, гальванических и механических участков.

Оснащается системой очистки от никотина и других органических веществ технологическое оборудование табачного производства ЗАО “НевоТабак”. Планируемая эффективность очистки составит 95-98 %. Аналогичные системы предусматриваются к установке на предприятиях ЗАО “Ротманс-Нево” и ОАО “Петро”. Источники выбросов специфических вредных веществ на пивоваренных производствах оснащаются системой очистки (теплообменники) с КПД до 90 %.

Малярные участки на станциях технического обслуживания оборудуются двухступенчатой системой очистки выбросов от окрасочного аэрозоля и растворителей с использование угольных сорбентов. Эффективность очистки – 95 %. Ведется реконструкция существующих асфальтобетонных заводов и строительство новых с использованием современного оборудования, оснащенного системами пылегазоочистки (рукавными фильтрами). Эффективность очистки – 92-95 %.

На Центральной станции аэрации введены в эксплуатацию печи по сжиганию осадка в кипящем слое с трехступенчатой системой очистки. КПД - 98 %.

С целью снижения расхода топлива и сокращения выбросов вредных веществ в атмосферный воздух широко используются в качестве источников теплоснабжения блокмодульные котельные различной мощности, работающие в автоматическом режиме, обеспечивающие оптимальное сжигание топлива.

По распоряжению главного государственного санитарного врача в городе Санкт-Петербурге запрещен ввоз и реализация этилированного бензина. Активизируется работа по переводу автотранспорта на использование в качестве топлива сжатый и сжиженный газ. При строительстве новых и реконструкции существующих АЗС на территории города устанавливаются системы газовозврата паров бензина, существенно снижающие выбросы в атмосферных воздух. Эффективность работы систем – 93-95 %. На автотранспортных предприятиях города осуществляется регулярный контроль выхода автомобилей на линию, технический осмотр и ремонт техники. Согласно распоряжению комитета по строительству от 12.07.2001 г. № 11-р организованны пункты очистки (мойки) колес автотранспорта на строительных площадках, перед выездом машин на магистрали города.

Центр госсанэпиднадзора в Санкт-Петербурге проводит организационную работу по уборке и помывке городских магистралей, улиц и внутридворовых проездов в наиболее засушливый период года – май – июнь.

На протяжении последних лет органами госсанэпиднадзора города осуществляется работа по обоснованию размеров санитарно-защитных зон от предприятий с целью определения степени неблагоприятного воздействия вредных факторов на население, проживающее на территориях, прилегающих к промышленным предприятиям. В ходе работы проводится оценка предлагаемых мероприятий по снижению загрязнения атмосферного воздуха и шумового фактора с целью определения их эффективности в свете снижения риска здоровью населения.

В настоящие время из 4661 предприятий в Санкт-Петербурге не выдержан размер санитарно-защитной зоны у 381 предприятия. В пределах санитарно-защитных зон проживает 162730 человек. В 2001 г. из пределов санитарно-защитных зон за счет расселения выведены 2560 человек. За последние 3 года 114 проектов обоснования размера санитарно-защитной зоны прошли экспертизу органов госсанэпиднадзора, что позволило обеспечить соблюдение санитарного законодательства для данных предприятий.

Гигиена водных объектов, водоснабжение и здоровье населения

Государственный санитарный контроль за санитарной охраной водных объектов осуществляется с мая по октябрь в 168 створах с проведением лабораторных исследований за качеством воды водоемов (водотоков) 1 и 2 категории водопользования Санкт-Петербурга и пригородов, включая зоны рекреаций (пляжи).

Санэпидслужбой с мая по октябрь 2001 г. было исследовано 1053 пробы воды по санитарно-химическим показателям, из них не отвечало гигиеническим нормативам - 371 проб (35.2 %), выполнено 1632 бактериологических анализа проб воды, из которых 1031 проба (63.17%) не отвечала требованиям СанПиН 2.1.5.980 – 00 “Гигиенические требования к охране поверхностных вод”.

Лабораторные исследования выполнялись по 35 ингредиентам для воды пляжей и по 33 - для воды водоемов. В зонах рекреаций проводились гельминтологические исследования песка и воды (на содержание яиц гельминтов).

Доля проб воды водоемов (%), не отвечающих гигиеническим требованиям, составляла:

Показатели

1997 г.

1998 г.

1999 г.

2000 г.

2001 г.

санитарно-химические

29

31.3

32.8

38

35.2

бактериологические

64

72.8

66.7

65

63.17

За период 1997 -2001 г.г. значения нестандартных проб (в процентах) по санитарно-химическим показателям колебались в интервале 29-38%, по бактериологическим показателям - в интервале 63-72.8%.

Как видно из приведенных данных за 5-летний период отмечается незначительная тенденция к ухудшению качества воды по санитарно-химическим показателям, причем эта тенденция более выражена на водоемах второй категории водопользования. Общий уровень бактериального загрязнения водных объектов Санкт-Петербурга остается достаточно высоким.

Однако, при проведении регрессионного анализа с прогнозом на период с 1997 г. по 2002 г. и оценки достоверности полученных результатов выявлено, что все значения вариационного ряда по показателям химического и бактериального загрязнения воды не выходят за пределы погрешности (стандартного отклонения), т.е. достоверного изменения значений этих показателей нет.

Прогнозируемые значения превышений норм санитарно-химических показателей на 2002.г. составили 35.1%, бактериологических - 64.1%, что говорит о имеющейся тенденции стабилизации данных показателей.

Это позволяет сделать вывод, что несмотря на значительное поступление в водоемы неочищенных и необеззараженных сточных вод (за 2001 г. в Санкт-Петербурге было сброшено в акваторию 1319.83 млн. м3 стоков, из них загрязненных - 1250 млн. м3), мы наблюдаем стабильное состояние качества воды в водоемах, причем независимо от зоны акватории и мест сброса стоков.

Это свидетельствует о сложившемся балансе в биоценозе всего водного бассейна города. Следовательно, оздоровление водоема возможно в случае коренного сдвига в степени антропогенного воздействия на водоем (например, полная ликвидация сброса неочищенных сточных вод, проведения работ по очистке дна и русла и даже прекращения сброса условно-чистых вод).

В 2001 г. из 26 городских пляжей были открыты для купания 15 пляжей (в 2000г.- 14). В период купального сезона по данным лабораторных исследований и в связи с неудовлетворительным содержанием пляжей санэпидслужбой города было вынесено 6 постановлений о прекращении эксплуатации пляжей. Были закрыты пляжи Финского залива “Детский пос. Ушково, “Ласковый” пос. Солнечное, “Дубковский” г.Сестрорецк, пляж “Рантис” пос. Комарово, “Северный” на озере Разлив, пляж 2 Суздальского озера. В связи с тем, что качество воды по бактериальным показателям не соответствует СанПиН 2.1.5.980-00 в течение многих лет пляжи на р. Ижора (“Детский” и “Взрослый”), пляж “Морские Дубки” в пос. Лисий Нос, пляжи Петропавловской крепости и Приморского парка Победы используются как солярий для принятия солнечных ванн. ГУП “Водоканал” в соответствии с программой ликвидации сброса сточных вод в водоемы города планируется в 2004 г. переключение общесплавного выпуска городского коллектора в рекреационной зоне Петропавловской крепости на Северные очистные сооружения.

По данным результатов многолетнего исследования микробное загрязнение пляжей г. Колпино “Взрослый” и “Детский” на р. Ижоре происходит за счет источников загрязнения, расположенных выше по течению в Тосненском районе (сбросы объектов сельскохозяйственного, производственного и бытового характера).

Число исследованных проб на гельминты, опасные для человека, составило 1136. Яйца гельминтов в воде пляжей не обнаружены, в песке пляжей имеется 5 находок яиц токсокар (Финский залив - 3, озеро Разлив – 1, 1 Суздальское озеро - 1) . Заболеваний, связанных с купанием на пляжах города и курортной зоны пригородов, не установлено.

В целях улучшения санитарно-эпидемиологического благополучия и создания благоприятных условий для массового отдыха населения санэпидслужбой вопрос о подготовке пляжей города и пригородов к купальному сезону ежегодно (с 1999 г.) выносится на рассмотрение в Городскую Чрезвычайную санитарно-противоэпидемическую комиссию”. В результате проведенной работы принято решение о разработке городской целевой программы “Пляжи Санкт-Петербурга” с учетом экономического обоснования развития пляжного отдыха в городе.

Водоснабжение населения

В Санкт-Петербурге организован мониторинг качества воды водоисточников и водопроводной воды. Ведется сбор информации в электронном формате обо всех исследованиях по качеству воды водоисточников и водопроводной воды, осуществляемых лабораториями Центров госсанэпиднадзора и ГУП “Водоканал Санкт-Петербурга”.

Основным источником водоснабжения г. Санкт-Петербурга и части пригородов является р. Нева. Забор, водоподготовка и подача воды в сеть производится основными водопроводными станциями:

- Главная водопроводная станция (источник – р. Нева),

- Южная водопроводная станция (источник – р. Нева),

- Северная водопроводная станция (источник – р. Нева),

- Волковская водопроводная станция (источник – р. Нева),

- Водопроводная станция “Корчмино” (источник – р. Нева),

- Петродворцовая водопроводная станция (Никольский пруд),

- Ломоносовская водопроводная станция (Варваросинские и Леволовские источники),

- Зеленогорская водопроводная станция (межморенный подземный водоносный горизонт),

- Кронштадская водопроводная станция (Гостилицкие и Леволовские каптажи подземных источников Ижорского плато – основной источник водоснабжения; Невская губа Финского залива – резервный водозабор)

- Сестрорецкая водопроводная станция (Озеро “Сестрорецкий Разлив” - резервный водозабор).

В связи с расположением водозаборов в черте города второй пояс зон санитарной охраны не организован. Согласно проведенным расчетам вторая зона санитарной охраны основных источников водоснабжения включает в себя всю р. Неву с ее притоками и часть Невской губы Ладожского озера. В настоящее время ведется работа по разработке проектов зон санитарной охраны источников водоснабжения (основные водозаборы из р. Невы) в соответствии с СанПиН 2.1.4.027-95 “Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов хозяйственно-питьевого назначения”.

Вода основного источника относится ко II классу в соответствии с классификацией ГОСТ 2761-84 “Источники централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения. Гигиенические, технические требования и правила выбора”, но в связи с высоким бактериальным загрязнением требует специальных методов обеззараживания воды. Подземные воды относятся к I –II классу в соответствии с классификацией ГОСТ 2761-84. На водопроводных станциях из поверхностных источников водоснабжения используется одно- и двухступенчатая технология водоподготовки, включающая отстаивание, коагуляционную и флокуляционную обработку, фильтрацию и обеззараживание.

Для очистки воды источников подземного водоснабжения, имеющих повышенные концентрации железа и марганца (Зеленогорская водопроводная станция) используется технология аэрирования и фильтрации.

Санитарно- эпидемиологической службой и ведомственными лабораториями ведется ежедневный и ежемесячный контроль за составом воды водоисточника.

Результаты исследований воды водозаборов из р. Невы по бактериологическим и санитарно-химическим показателям указывают что, по санитарно-химические показатели подвержены незначительным колебаниям, в тоже время р. Нева характеризуется высоким уровнем бактериологических загрязнений.

Находки патогенных бактерий (сальмонелл различных типов) единичны.

Процент проб воды в источниках централизованного водоснабжения Российской Федерации и

Санкт-Петербурга, не отвечающих гигиеническим нормативам

Территория

годы

По санитарно-химическим показателям

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

Российская Федерация

29,01

28,68

29,00

29,03

29,0

28,71

28,39

Санкт-Петербург

8,00

11,00

12,00

6,00

17,00

5,60

17,9

10,8



Учитывая значительные разногласия показателей бактериального загрязнения водоисточника в Санкт-Петербурге и в Российской Федерации необходимо изучить вопрос унифицированной, одинаковой оценки результатов исследований, исключив гипо- и гипердиагностику.

Исследования воды р. Невы по солям тяжелых металлов показывают, что концентрации солей тяжелых металлов в основном ниже чувствительности применяемых методик исследований (десятые и сотые доли ПДК).

Процент проб воды в источниках централизованного водоснабжения Российской Федерации и

Санкт-Петербурга, не отвечающих гигиеническим нормативам

Территория

годы

По микробиологическим показателям

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

Российская Федерация

11,37

11,24

9,24

9,7

9,4

8,99

9,14

 

Санкт-Петербург

53

51

28

57

64

64

64

58,4


В основном водоснабжение города осуществляется централизовано системой городского водопровода, находящегося в оперативном управлении ГУП “Водоканал СПб”. Использование для централизованного водоснабжения подземных скважинных вод характерно для пригородных районов города и составляет 3,2 %. Обеспеченность населения питьевой водой из источников нецентрализованного водоснабжения крайне невелико – 0,1 % (4 колодца).

Структура водопотребления Санкт-Петербурга и пригородов за 2001г.

Потребители воды

Ед. измерения

Удельный вес

1

Население

%

49,2

2

Учреждения

%

7,1

3

ГП ТЭК для населения

%

0

4

ГП ТЭК для прочих

%

9,9

5

Промышленность, в т. ч:

%

33,7

5.1

Чистая промышленность

%

13,7

5.2

Ленэнерго

%

16,1

5.3

Техническая вода

%

1,7

5.4

Сельское хозяйство

%

0,8

5.5

Структурные подразделения

%

0,7

5.6

Красный крест, религия

%

0,8

 

Всего:

%

100,0

Данные лабораторного контроля качества питьевой воды в разводящей сети Санкт-Петербурга за последние 12 лет (1989 - 2001гг.) показывают определенную его стабильность. По санитарно-химическим и органолептическим показателям (процент проб не отвечающим требованиям СанПиН 2.1.4.559-96) колеблются в пределах 9-20%. Показатели бактериального загрязнения питьевой воды (процент проб не отвечающим требованиям СанПиН 2.1.4.559-96) колеблются в пределах 0,23 - 3,6 %.

 

Год

Химические исследования

Бактериологические исследования

Всего

Из них не отвечающих требованиям нормативов

%неуд.

Всего

Из них не отвечающих требованиям нормативов

%неуд.

1989

11015

1654

15

12932

331

2,6

1990

11770

2377

20

13239

458

3,6

1991

9598

1248

13

11146

373

3,35

1992

9666

1341

14

10390

71

0,7

1993

9475

874

9

10690

50

0,5

1994

6484

786

12

9074

98

1,08

1995

6375

617

9,7

8832

48

0,54

1996

5784

788

13,6

8765

45

0,51

1997

5872

838

14,3

6523

23

0,35

1998

7281

1071

14,7

8529

20

0,23

1999

6663

671

10,1

7272

17

0,23

2000

6773

653

9,6

7911

42

0,5

2001

6687

702

10,5

7543

34

0,45

Процент превышений гигиенических нормативов по санитарно-химическим показателям проб

из водопроводной сети по районам за 1998-2001гг.

Численность постоянного населения на начало 2001г.

% нестандарнтых проб

% нестандартных проб с превышением ПДК в 2 и более раз по железу

за 2001 г.

1998

1999

2000

2001

Санкт-Петербург

4627800

14,71

10,07

9,64

10,50

3

Выборгский

414900

55,11

47,29

66,15

91,58

40,3

Калининский

459200

41,91

29,63

32,08

30,99

3,5

Фрунзенский и Пушкинский

487700

40,66

25,45

19,64

14,97

0

Городской ЦГСЭН

4,63

4,76

12,44

0,00

0

Колпинский

176900

0,00

0,00

10,75

14,06

0,95

Красногвардейский

309100

3,73

10,03

5,97

4,53

1,5

Приморский

371200

43,0

33,2

4,1

4,72

2,5

Петроградский

132500

6,3

1,5

1,1

0,76

0,4

Курортный

62400

0,6

2,1

3,6

10,1

3,0

Невский

453900

5,31

2,24

1,81

0,74

0

Московский

288500

2,77

1,01

0,67

1,00

0

Адмиралтейский

184600

1,85

0,98

0,66

0,68

0,33

Красносельский

305100

4

2,7

0,23

0,00

0

Ломоносовский

40400

9

17

0,00

0,00

0

Петродворцовый

79600

5,5

5,6

1,76

0,6

0

Кронштадский

44500

1,5

18

0,00

0,00

0

Кировский

351300

5,6

2,4

0,75

0,00

0

Центральный

254900

6,02

2,39

0,27

0,00

0

Василеостровский

193400

0,00

0,00

0,00

0,00

0

Доминирующее место в нестандартности занимают Выборгский, Калининский, Фрунзенский и Пушкинский районы.

Это связано с состоянием водопроводных сетей, их протяженностью и отдаленностью водопроводных сетей пригородных зон с водоразборными колонками. Особенно данная ситуация характерна для Выборгского района с колоночным разбором питьевой воды в пос. Левашово, Парголово и т.д.

Процент превышений гигиенических нормативов по микробиологическим показателям проб

из водопроводной сети по районам за 1998-2001гг.

Численность постоянного населения на начало 2001г.

Всего проб

Из них не отвечает гигиеническим нормативам

% нестандарнтых проб

1998

1999

2000

2001

1998

1999

2000

2001

1998

1999

2000

2001

Санкт-Петербург

4627800

8529

7272

7911

7543

20

17

42

34

0,23

0,23

0,53

0,45

Выборгский

414900

468

435

456

456

8

3

2

4

1,71

0,69

0,44

0,87

Калининский

459200

468

303

401

426

1

0

4

2

0,21

0,00

1,00

0,46

Фрунзенский и Пушкинский

487700

746

717

715

739

3

3

16

9

0,40

0,42

2,24

1,22

Городской ЦГСЭН

263

243

241

240

0

0

1

0

0,00

0,00

0,41

0,00

Колпинский

176900

522

520

514

313

0

0

0

1

0,00

0,00

0,00

0,32

Красногвардейский

309100

456

366

396

360

0

1

0

3

0,00

0,27

0,00

0,83

Приморский

371200

271

277

271

275

1

2

3

1

0,3

0,7

0,9

0,36

Петроградский

132500

537

331

321

327

1

1

0

0

0,2

0,3

0,00

0,00

Курортный

62400

601

554

538

539

3

2

2

2

0,5

0,4

0,4

0,4

Невский

453900

661

607

616

602

0

0

0

0

0,00

0,00

0,00

0,00

Московский

288500

430

399

412

405

0

0

0

0

0,00

0,00

0,00

0,00

Адмиралтейский

184600

451

422

418

13

0

0

2

0

0,00

0,00

0,48

0,00

Красносельский

305100

497

452

449

365

0

0

2

2

0,00

0,00

0,44

0,5

Ломоносовский

40400

56

51

50

36

0

0

0

0

0,00

0,00

0,00

0,00

Петродворцовый

79600

425

387

384

327

0

0

0

0

0,00

0,00

0,00

0,00

Кронштадский

44500

407

377

372

388

2

1

2

2

0,5

0,26

0,54

0,51

Кировский

351300

440

400

399

351

2

4

8

8

0,45

1,0

2,0

2,3

Центральный

254900

538

488

484

485

0

0

0

0

0,00

0,00

0,00

0,00

Василеостровский

193400

481

465

464

460

0

0

0

0

0,00

0,00

0,00

0,00


Основные показатели, по которым отмечена нестабильность - мутность, цветность, содержание железа, окисляемость. Это обусловлено, кроме проблем с водоводами, сезонными изменениями метеоусловий (шторм, снеготаяние). В осенний и весенний периоды, отмечается отклонение от нормы по показателям (мутность, запах, привкус) в удаленных от водопроводных станций точках, на тупиковых участках водопроводных сетей (цветность, железо).

На выходе из водопроводных станций вода всегда соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.559-96 “Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества”.

С целью обеспечения нормативного качества питьевой воды на Зеленогорской водопроводной станции (подземный водоисточник) применяются сооружения по удалению соединений железа и марганца из подземных вод. Остальные источники поземных вод не требуют специальной водоподготовки.

 

Ранжирование факторов риска с учетом численности населения на территориях, где качество питьевой воды не отвечает гигиеническим требованиям.

Лимитирующий признак

Приоритетное вещество

Кратность превышения ПДК

Численность населения под воздействием

Органолепт.

железо

До 5 ПДК

414900

Состояние плавательных бассейнов

На контроле санитарной службы Санкт-Петербурга находится 21 спортивно-плавательный бассейн, а также 45 бассейнов при банных комплексах и саунах, 57 – при школах, лицеях, школах-интернатах, детских домах, детских дошкольных учреждениях, 7 – специализированных бассейнов. Кратность обследования бассейнов в соответствии с СанПиН 2.1.2.568-96 составляет 1 раз в квартал при стабильных результатах производственного лабораторного контроля.

Все спортивно-плавательные бассейны работают на рециркуляционной системе водоподготовки. Кратность прохождения полного объема воды в чаше бассейна составляет не менее 3-х в сутки, с ежедневной подпиткой 10% свежей воды.

В период работы спортивно-плавательных бассейнов полной смены воды в 2001 г. не проводилось, при показателях качества воды, соответствующих нормативным, санитарная служба не требует полного слива воды в бассейне.

В 24-х пробах воды, взятых в спортивно-плавательных бассейнах в 2001 гг. обнаруживались колифаги в количестве более 5-ти в 100 мл в каждой пробе, в детских бассейнах из 28 проб воды в 3-х случаях обнаружены колифаги, в 2-х – лецитиназоположительные стафилококки (Спортивный комплекс “Юность России”). В 3-х пробах обнаруживались термотолерантные колиформные бактерии; в 3-х пробах выявлялись лецитиназоположительные стафилококки; в 2-х пробах обнаруживались стафилококки.

В связи с неудовлетворительными микробиологическими показателями воды бассейнов, а также за нарушение санэпидрежима в 2001 гг. было вынесено 10 постановлений с приостановлением эксплуатации с полной сменой воды бассейна по спортивно-плавательным бассейнам и 25 постановлений по детским бассейнам.

Полная смена воды осуществляется однократно в период подготовки бассейнов для профилактического ремонта в летний период времени – июль-август месяц.

В режиме работы спортивно-плавательных бассейнов и бассейнов детских учреждений предусмотрены 15-ми минутные интервалы между сменами для проведения текущей уборки и дезинфекции помещений ванны бассейна, а также вспомогательных помещений. Подобный перерыв не организован в малых бассейнах детских дошкольных учреждений, где обеспечен непрерывный проток воды и ежедневная смена воды.

При несоблюдении данного требования, а также при отсутствии качественной уборки с применением дезинфицирующих средств, в смывах с поверхности, взятых на микробиологические исследования, обнаруживаются колиформные бактерии и патогенный стафилококк.

Годы

Количество бассейнов под контролем

Количество исследованных проб воды

Дополнительные микробиологические и паразитологические показатели.

Физ-хим. показатели

Основн. микробиолог показатели

Микр.

Из них

Параз.

Из них

Всего

Неуд.

Всего

Неуд

Всего

Неуд.

Всего

Неуд.

2001

21

104

-

75

1

2

-

15

-

Детские бассейны:

2001

64

1921

134

2706

102

301

0

3127

64

 

 

Гигиена почвы

В результате выполненных в 2001 году исследований пополнилась база данных по загрязнению почв Санкт-Петербурга тяжелыми металлами, объем данных превысил более 14500 объединенных проб (с учетом данных лабораторных исследований центров госсанэпиднадзора и ведомственных лабораторий).

На основании анализа данных уточнены статистические характеристики основных элементов – загрязнителей. Коэффициенты концентраций тяжелых металлов по городу представлены в следующем порядке.

Содержание элементов в почвах Санкт-Петербурга

(мг/кг абсолютно сухого веса).*

Элементы

Статистические характеристики

 

Минимум

Максимум

Среднее

содержание

Стандартное

отклонение

элементы 1 класса опасности

Hg

0,001

230,00

0,38

2,50

Pb

2,00

29448,00

125,40

457,56

As

0,10

600,00

4,60

10,54

Cd

0,01

397,60

0,94

6,28

Zn

15,00

45000,00

393,19

980,72

Se

0,50

861,00

1,29

10,74

элементы 2 класса опасности

Ni

0,75

7000,00

37,04

117,58

Co

0,75

1000,00

9,68

16,33

Cr

0,80

30000,00

66,20

507,81

Mo

0,35

500,00

2,57

8,76

Cu

3,00

15000,00

92,58

347,81

Sb

0,01

500,00

1,21

6,16

элементы 3 класса опасности

Mn

10,00

70000,00

337,56

862,49

V

0,80

10000,00

31,23

107,53

Sr

20,00

10000,00

137,08

162,60

Ba

10,00

50000,00

438,89

1069,34

W

0,80

1500,00

6,34

25,64

прочие элементы

Sn

0,50

2000,00

11,09

40,32

Ge

0,08

150,00

0,88

1,64

Ga

1,00

330,00

17,92

7,38

Be

0,20

30,00

1,14

0,92

Y

1,00

150,00

19,93

11,01

P

10,00

45000,00

758,02

1360,12

Li

0,80

500,00

28,68

16,88

Bi

0,01

99,30

0,45

1,93

Tl

0,04

21,70

0,66

1,72

На графике представлены районы города, загрязненные тяжелыми металлами в максимальной степени - т.е. наиболее неблагополучные (Адмиралтейский, Центральный и Василеостровский и Красногвардейский), загрязненные в средней степени (Кировский, Петроградский, Невский и Крондштадский) и относительно благополучные (Калининский, Фрунзенский, Московский, Выборгский, Приморский и Красносельский). Конечно, такое деление достаточно условно и в пределах благополучных в среднем районов могут быть чрезвычайно опасно загрязненные территории, но их доля в общей площади района будет невелика.

Наибольший риск возможного воздействия фактора почвы по суммарному показателю в Адмиралтейском, Центральном, Василеостровском, Красногвардейском, Кировском, Петроградском, Невском, Кронштадтском районах, где суммарный показатель загрязнения достигает 60 – 90 условных единиц.

Суммарное загрязнение районов Санкт-Петербурга тяжелыми металлами

В целом по городу, распределение территорий по величине показателя суммарного имеет следующую картину:

Площади различного уровня загрязнения на территории Санкт-Петербурга

Из графиков видно, что 55% обследованной территории (без учета пригородных районов – Пушкинского, Петродворцового и Курортного) характеризуется не опасным уровнем загрязнения. В то же время, 7 % территории загрязнено в чрезвычайно опасной степени.

Однако, коэффициенты концентраций не несут прямой гигиенической нагрузки и необходимо выполнить сравнение с предельно допустимыми концентрациями.

На приведенном графике средних содержаний ряда тяжелых металлов в песчаных грунтах различного использования (различных типов элементарных техногенных ландшафтов), видно, что в ряду от биогенных к промышленным ландшафтам устойчиво возрастают содержания только цинка и кадмия, максимальные же концентрации свинца и ртути характерны для селитебных ландшафтов (следует отметить, что к этому типу относятся многочисленные пустыри с обилием несанкционированных свалок, внутриквартальные проезды).

 

Средние содержания тяжелых металлов 1 класса опасности в песчаных грунтах

различных типов элементарных ландшафтов.

С точки зрения действующего законодательства, наиболее значимым является оценка выявленных уровней загрязнения почв на основе их сравнения с ПДК.

Ниже приведены данные по элементам 1 класса опасности, как в целом по городу, так и за 2001г., когда работы выполнялись на территории северо-востока Красногвардейского района (416 проб).

Пробы с превышением ПДК, выявленные в течении всего периода картирования города

Элемент

Пробы с превышением ПДК

1-10 раз

Более 10 раз

Число проб

%

Число проб

%

Hg

227

1,9

13

0,1

Pb

9642

81,2

623

5,2

Cd

4896

41,2

183

1,5

As

4532

38,1

84

0,7

Zn

9955

83,8

1566

0,1

Пробы с превышением ПДК, выявленные в Красногвардейском районе в 20001г.

Элемент

Пробы с превышением ПДК

1-10 раз

Более 10 раз

Число проб

%

Число проб

%

Hg

6

1,4

-

0

Pb

372

89,4

19

4,6

Cd

214

51,4

11

2,6

As

222

53,4

13

3,1

Zn

405

97,4

34

8,2

Хорошо видно, что в процентном отношении число "грязных" проб стабильно, но более сильно меняется число интенсивно загрязненных проб (свыше 10 ПДК), так как оно зависит от типа использования обследуемой территории.

Загрязнение почв органическими токсикантами не столь детально исследовано. Данные по средним содержаниям приоритетных органических токсикантов приведено в таблице.

Средние содержания приоритетных органических токсикантов

в почво-грунтах Санкт-Петербурга

Органические

токсиканты

ПДК,

Типы землепользования

ОДК

рекреации (n=7)

с/х угодья (n=34)

жилые зоны (n=92)

пустыри (n=40)

пром.зоны (n=69)

свалки (n=43)

бенз(а)пирен, (мкг/кг)

20,0

36,6

102,1

67,1

136

148,4

241,1

полихлорированные бифенилы, (мкг/кг)

60,0

5,0

16,1

74,4+

33,7

24,2

73,2

S .ДДТ, (мкг/кг)

100,0

7,5

140,8

87,4

205

41

48,7

нефтепродукты, (мг/кг)

180

734

165

797

330

719

829

На основании данных исследований невозможно выполнить картирование загрязнения и установить изменение уровней загрязнения, однако можно сказать, что в среднем за пять последних лет в 62% проб превышены ПДК бенз(а)пирена, в 61% - ОДК нефтепродуктов и лишь в 9% проб – полихлорированных бифенилов. Максимальные выявленные уровни загрязнения составили соответственно 133, 78 и 44 ПДК.

В таблице приведены данные по частоте выявления проб

с превышением нормативов:

Орган. в-ва

Кол-во пр.

Превышение ПДК

1-10 раз

> 10 раз

шт.

%

шт.

%

Бенз(а)пирен

1149

427

37,2

139

12,1

нефтепродукты

1142

429

37,6

60

5,3

ПХБ

900

115

12,8

13

1,5

ДДТ

697

66

9,5

5

0,7

На основании данной таблицы видно, что для города большее значение имеет загрязнение ПАУ ( и в том числе бенз(а)пиреном) и нефтепродуктами. Загрязнение ПХБ и ДДТ носит локальный характер.

Причинами загрязнения территорий города является несовершенная система сбора, временного хранения и утилизации отходов, отсутствие нормативной базы по обращению с отходами (санитарных норм и правил), заниженные нормы образования бытовых отходов и отходов потребления для жилых зданий, учреждений обслуживания, промышленных предприятий; что приводит к образованию стихийных свалок.


ВВЕРХ