|
Проблема обмеления Аральского моря как пример непродуманного водопользования
<...> На любопытную зависимость поведения Аральского и Каспийского морей, расположенных за 450–500 километров друг от друга, обратили внимание ученые Академии наук Казахстана. Как оказалось, вскоре после начала усыхания первого из них стал расти уровень второго.<...> <...> ...Затопление прибрежной части суши в бассейне Каспия будет продолжаться до тех пор, пока не прекратится процесс осушения морского дна Арала. Такой вывод вытекает из научной гипотезы В.И. Вернадского – А.С. Ромье. В соответствии с нею соотношение площадей в этих бассейнах должно быть примерно одинаковым.<...> Печатается по тексту:Новый взгляд на проблему // Зеленый мир. 1992. № 22–23. С. 5.
<...> Наблюдающееся в последние десятилетия интенсивное понижение уровня Аральского моря, обусловленное почти полным изъятием на ирригацию вод питающих его рек, сопровождается постоянными изменениями его морфометрических и гидролого-гидрохимических характеристик. В конце 1987 г. от основной акватории Аральского (Большого) моря отделилась его меньшая северо-восточная (СВ) часть (Малое море). Уровень Большого моря в последующие годы продолжал снижаться.<...> <...> ...В мелководном Аральском (Большом) море на формирование поля солености его вод существенное влияние оказывают ветровые условия и определяемая ими циркуляция вод, а также морфометрические особенности его котловины. По мере усыхания моря значительно ухудшаются условия водообмена между его отдельными частями, в которых формируются практически независимые структуры циркуляции вод. В этих условиях влияние речного стока и ветровых условий в большей степени прослеживается только в восточном бассейне, куда поступают воды Амударьи. <...> Печатается по тексту:Исследование пространственного распределения солености вод Аральского моря при снижении его уровня // Водные ресурсы. 1994. Т. 21, № 5. С. 545–552.
Три варианта спасения Арала<...> Вариант первый. Дефицит водных ресурсов сохраняется. Существенного сокращения площади орошаемых земель не происходит, так как продукция сельского хозяйства – основной источник доходов республик Средней Азии. Весь сток речных вод в Арал представляет собой запланированные санитарные пропуски <...> <...> В итоге Аральское море продолжает быстро высыхать. Таким образом, без коренного изменения стратегии хозяйственного развития региона Аральское море быстро превращается в группу небольших водоемов – и становится источником разносимых ветром солей. Вариант второй. Вариант предусматривает сохранение Аральского моря целостным водоемом и решает основные экологические и социально-политические проблемы. Возможность реализации этого варианта обусловлена наличием в Аральском регионе скрытых резервов пресной воды в объеме не менее 40 км3/год. <...> <...> ...Реконструкция ирригационных систем, перевод сельскохозяйственного производства на интенсификационный водосберегающий тип и внедрение наименее водоемких технологий позволит коренным образом изменить к лучшему водный баланс Аральского моря. Увеличение объема речного стока остановит падение уровня моря, а в дальнейшем приведет к его подъему и стабилизации. Вариант третий. Проводится реорганизация структуры и усовершенствование технологий сельскохозяйственного и других водопотребляющих производств. Это меньше необходимого для восстановления и сохранения Арала в виде целостного водоема (второй вариант). В этом случае без проведения гидротехнических мероприятий на месте Малого моря останется “пульсирующее” озеро с неустойчивым водно-солевым режимом, а Большое море будет и далее осолоняться, хотя не так резко, как в первом варианте. Высокая величина солености вод не будет позволять использовать море в рыбохозяйственных целях. Подобные проекты по антропогенной реконструкции Аральского моря предполагались и ранее, но и сегодня остаются лишь на стадии научных разработок. Это связано с тем, что в зависимости от объема притока вод могут образовываться на месте бывшего Аральского моря водоемы различной площади и назначения. При втором или третьем вариантах не исключена возможность восстановления всей морской экосистемы, в том числе и водной фауны. <...> Печатается по тексту:Будущее Арала: три варианта развития событий // Энергия. 1992. № 6. С. 23–27.
<...> Научная литература по Аральскому морю и его бассейну обширна, и в большинстве своем ученые прямо или косвенно затрагивали вопрос о будущем моря. Их оценки однозначны: море постепенно прекратит свое существование. Следует отметить, что еще В.И. Вернадский, рассматривая вопросы формирования и динамики солевого режима озер, указывал на решающее влияние хозяйственной деятельности, приводящее к сокращению объемов воды в озерах, росту минерализации и, наконец, к высыханию водоемов. В своих трудах он показывал это на примере оз. Юта и Большого Соленого озера в одноименном штате США. За текущее столетие история дала нам, к сожалению, многие десятки и сотни аналогичных примеров: только в нашей стране с географических карт исчезли сотни озер Северного и Центрального Казахстана, междуречья Волга-Урал, Северного Кавказа, юга Украины, юга Урала; идет падение уровня в озерах Иссык-Куль и Балхаш, в Аральском море. Различие этих процессов состоит лишь в скорости их протекания: для мелких объектов и при интенсивной деятельности на их водосборе процесс деградации происходит за несколько лет, в других случаях – за десятилетия. Как известно, в бассейне Аральского моря водопользование существует многие века, однако особенно интенсивно оно стало развиваться в 60-е гг. текущего столетия. К этому времени были исчерпаны все факторы, компенсирующие сокращение притока воды к морю, такие, как замена дикорастущей влаголюбивой непродуктивной растительности на пойменных землях культурными посевами, регулирование речного стока в водохранилищах и сокращение паводковых разливов с большими потерями воды в озерах, старицах дельтах. <...> Рост водозаборов из рек на этом этапе уже непосредственно проявлялся в сокращении притока воды к морю. Вводимые в сельскохозяйственный оборот земли, как правило, худшие по качеству, часто засоленные, требовали больших затрат воды на их промывку. Это привело к развитию дренажа и росту объемов возвратных коллекторно-дренажных минерализованных и загрязненных вод. Отвод таких вод в большинстве случаев осуществляется в те же речные системы, которые являются источником воды. Вследствие этого, а также в связи с ростом сбросов в реки загрязняющих веществ от других водопользователей качество воды вниз по течению рек резко ухудшается. Наибольший ущерб это, естественно, наносит водопользователям низовий рек, т.е. районов Приаралья. <...> Печатается по тексту:Воропаев Г.В. Сохраняется ли сегодня проблема восстановления Аральского моря? // Водные ресурсы. 1992. № 2. С. 5–11.
<...> Окончательный приговор подписан Аральскому морю на совещании в Кзыл-Орде. Здесь принято решение о создании Малого Арала, который будет подпитываться стоками Сырдарьи. Лишившись их, вторая часть моря еще стремительнее пойдет на убыль, пока на западе не образуется второе небольшое озеро. Вода по-прежнему отступает по 3–4 километра в год. Вокруг моря образовалась новая пустыня площадью в 3 миллиона гектаров.<...> Печатается по тексту:Конец Большого Арала // Зеленый мир. 1993. № 22. С. 1.
<...> Интенсивное развитие в послевоенное время орошаемого земледелия в бассейне Аральского моря обусловлено рядом объективных факторов: а) быстро растет население, в том числе сельское, при явном отставании темпов ввода новых рабочих мест в неводоемких отраслях производства от роста населения. В бассейне Аральского моря проживает около 70% населения Средней Азии и Казахстана примерно при том же соотношении городского и сельского населения. <...> ...В рассматриваемом регионе общая численность населения росла в 5 раз быстрее, чем в РСФСР и на Украине; ... <...> Таблица 8. Динамика численности населения РСФСР, Украины и республик Средней Азии и Казахстана, по данным Госкомстата СССР, в период с 1939 по 1989 г.
б) подавляющая часть земельных ресурсов размещается в зонах с атмосферными осадками около 100 мм/год; в этих условиях растениеводство возможно только при орошении, так как испарение с возделываемых здесь полей превышает осадки в 5–10 раз; в) климатические условия позволяют выращивать сельскохозяйственные культуры (хлопок, фрукты), для которых нет или почти нет альтернативных вариантов размещения; г) для Амударьи и Сырдарьи характерно летнее половодье, в основном укладывающееся в сроки вегетационного периода. <...> Печатается по тексту:Раткович Д.Я.О проблеме водообеспечения бассейна Аральского моря с учетом требований по сохранению окружающей среды // Водные ресурсы. 1992. № 2. С. 12–13.
<...> Изменения животного и растительного мира. По данным Л.А. Персиановой, в Джизакской области при обводнении из 27 видов млекопитающих исчезают 9, в угнетенном состоянии будет находиться 4 вида. В результате исчезновения мест гнездования многих видов птиц фауна гнездящихся видов птиц в низовьях Сырдарьи сократилась со 173 до 38 видов. С 70 до 30 видов уменьшилось разнообразие обитающих в Приаралье млекопитающих и с 319 до 168 видов птиц. Из-за обсыхания тугаев в Приаралье под угрозой исчезновения находятся 54 вида высших растений, в том числе ряд реликтовых и эндемичных видов.
Загрязнение среды. Ухудшение качества среды в результате загрязнения почв и природных вод удобрениями и пестицидами. Применение удобрений на орошаемых землях Средней Азии превышает общесоюзный уровень в 10–15 раз. По данным Бабахаджаева, на складах УзССР имеется 1112 т запрещенных пестицидов, с которыми неизвестно что делать дальше.
Рост заболеваний населения. Данные медицинских обследований показывают, что с начала 60-х гг. увеличилось число заболеваний желчекаменной болезнью, хроническим гастритом, заболеваний почек, раком пищевода. В среднеазиатских республиках, Казахстане и Киргизии существует наиболее высокий в СССР уровень детской смертности, причем за период с 1970 по 1985 г. в большинстве этих республик наблюдался и абсолютный рост детской смертности. Таблица 9. Детская смертность (число умерших детей в возрасте до 1 года на 1000 родившихся)
Изменение сельскохозяйственного производства. Многолетний опыт орошения показывает, что слабое засоление почв снижает урожайность хлопчатника на 10–15%, среднее засоление – на 30–40%, а сильное – на 50–60%. <...> ...Увеличение в пахотном слое орошаемой почвы содержания солей до 1% снижает урожай на одну треть, а при 2–3% солей урожай погибает полностью. Существующие оценки показывают, что за счет засоления почв в УзССР недобор сельскохозяйственной продукции в пересчете на всю орошаемую площадь составляет 30%, по ТССР – 40%, по КазССР – 30–33%, по ТаджССР – 18%, по КиргССР – 20%. Сокращение пастбищ и уменьшение их продуктивности отрицательно сказались на поголовье овец и коз, а также на производстве шерсти и каракуля. Прекратилось рыболовство на Арале. Ранее уловы 2 рыбокомбинатов, 10 рыбозаводов и 17 рыболовецких колхозов составляли около 40 тыс. т рыбы в год. Для выхода из кризиса необходимо осуществить комплекс мероприятий разного масштаба и срочности. В первую очередь нужно разработать и осуществить мероприятия для улучшения условий жизни населения и его здоровья: строительство систем питьевого и коммунально-бытового водоснабжения, канализационных систем, очистных сооружений, прекращение применения пестицидов и сброса в реки неочищенных и неопресненных дренажных вод, а также резкое повышение уровня медицинского обслуживания населения и снабжения населения качественными продуктами питания. К среднесрочным (от 2 до 10 лет) следует отнести мероприятия по реконструкции орошения, водосбережению, использованию дренажного стока, внедрению новых сортов, методов и технологий в сельском хозяйстве, изменению структуры сельскохозяйственного производства, а также внедрение новых форм ведения хозяйства, создание при необходимости особых и свободных экономических зон. Долгосрочные мероприятия, рассчитанные на 10–15 лет, должны заключаться в изменении стратегии развития производительных сил, расширении ряда отраслей народного хозяйства, решении демографических проблем, совершенствовании административного деления территории. Решение проблемы Аральского моря органически связано с решением других проблем в его бассейне. Значительная часть проектов спасения Арала научно и технически не обоснована, страдает гигантоманией, имеет труднопредсказуемые экологические и социальные последствия.<...> Печатается по тексту:Глазовский Н.Ф.Аральский кризис. М.: Наука, 1990. С. 30–44.
<...> ...Далеко выходящее за прогнозируемые отметки снижение уровня Арала обусловлено не ошибками прогноза, а безоглядным нарастанием изъятий воды на орошение, совершенно не отвечавшим проектным данным. Одна из важных причин неограниченных изъятий воды – отсутствие надежного учета водопользования. Анализ качества вод в реках бассейна Аральского моря показывает, что в настоящее время оно не соответствует нормативному для водоемов рыбохозяйственного и питьевого назначения. Санитарно-эпидемиологическое состояние региона в большой степени зависит от качества вод речного бассейна; поэтому необходимо снижение сброса сточных вод в водные объекты или полное его прекращение. Вызывает опасение высокая степень загрязненности ирригационно-сбросовых озер. В большинстве этих озер минерализация вод уже превысила критические пределы (5–8 г/л), причем преобладают токсичные ионы натрия, хлора и сульфаты. Возможное приращение водных ресурсов за счет подземных вод с минерализацией до 5 г/л (по данным Гидроингео) не превысит 3 км3/год в пределах всего бассейна Арала. Рассмотрим вопрос об искусственном воздействии на осадки. Если интенсификацию выпадения осадков на 10% осуществить над горной частью Средней Азии, то размер дополнительных водных ресурсов может составить до 15, а при увеличении осадков на 20% – больше 30 км3/год. Создано три района (площадью в 200 тыс. км2) воздействия на облака. Используются реагенты: сухой лед, жидкий азот, серебро (иодистое). Правительства Кыргызстана и Таджикистана возражают против мероприятий по воздействию на облака (угроза оползней, снежных лавин, выход горных рек). В результате жизнь чабанов, скотоводов, населения будет подвергаться опасности. Другие республики, примыкающие к Аральскому мору (Узбекистан, Казахстан), заинтересованы в повышении осадков в этом районе, так как участились пылесолепесчаные бури (ежегодный перенос 75 млн т солей доходит до Хорезма и Ташкента). Подобная ситуация возникает и с перспективой воздействия на ледники... <...> <...> Главное же: перечисленные мероприятия не могут существенно повлиять (даже если оправдается ожидаемый положительный эффект) на покрытие дефицита воды в бассейне Аральского моря. При рассмотрении в Госэкспертизе проблемы Аральского моря (1988 г.) рекомендовалось исследовать вариант комплексного поддержания Аральского моря, когда от моря отгораживаются участки взморья, примыкающие к Амударье и Сырдарье. В этих водоемах следует поддерживать отметки водной поверхности, близкие к уровню Аральского моря до его понижения в 60-е гг. (53 м абс.). Это позволит держать естественный базис эрозии и предупредить врезку рукавов дельты; уменьшается иссушение дельт и деградация из гидрографической среды.<...> Печатается по тексту:Иванова Л.В.Гидрологические аспекты проблемы Аральского моря // Водные ресурсы. 1992. № 2. С. 39–48.
<...> ...Существует тесная статистическая связь между долговременными изменениями уровня Каспия, магнитной и солнечной активностью. <...> ...Можно говорить о влиянии как электромагнитного, так и корпускулярного излучения Солнца на атмосферные процессы, следовательно, и на климатические изменения, которые в конечном счете приводят к изменению уровня Каспийского моря. <...> Печатается по тексту:Шевнин А.Д.Долговременные вариации солнечной и магнитной активности и уровня Каспийского моря // Водные ресурсы. 1994. Т. 21, № 4. С. 405–409. |
|