|
ЗАГРЯЗНЕНИЕ ВОДЫ<...> Качество воды большинства водных объектов не отвечает нормативным требованиям. Многолетние наблюдения за динамикой качества поверхностных вод обнаруживают тенденцию увеличения числа створов с высоким уровнем загрязнения воды (более 10 ПДК) и количества случаев экстремально высокого содержания (свыше 100 ПДК) загрязняющих веществ в водных объектах. Состояние водных источников (поверхностных и подземных) и систем централизованного водоснабжения не может гарантировать требуемого качества питьевой воды, а в ряде регионов (низовья Волги, Южный Урал, Кузбасс, некоторые территории Севера) это состояние достигло опасного уровня для здоровья населения. Около трети от всей массы загрязняющих веществ вносится в водоисточники с поверхностным и ливневым стоком с территорий санитарно не благоустроенных населенных мест, сельскохозяйственных объектов и угодий, что влияет на сезонное, в период весеннего паводка, ухудшение качества питьевой воды, ежегодно отмечаемое в крупных городах, в том числе и в Москве. В связи с этим проводится гиперхлорирование питьевой воды, что, однако, небезопасно для здоровья населения в связи с образованием хлорорганических соединений. В 1992 г. качество питьевой воды, подаваемой населению, практически оставалось на уровне 1991 г. 22,1% исследованных проб не отвечали гигиеническим требованиям по санитарно-химическим и 12,3% – микробиологическим показателям. <...> <...> ...Около 50% населения РФ продолжает использовать для питья воду, не соответствующую гигиеническим требованиям по различным показателям качества. Особенно тяжелое положение сложилось в Архангельской, Курской, Томской, Ярославской, Калужской, Калининградской областях, Приморском крае, Калмыкии, Дагестане, Карачаево-Черкесии. Тревожным остается тот факт, что 21,7% коммунальных и 20,1% ведомственных водопроводов в 1992 г. подавали населению воду без обеззараживания из-за отсутствия специальных установок. Это создает благоприятные условия для возникновения эпидемий. В Калужской, Смоленской, Курской, Саратовской, Калининградской и Читинской областях от 31 до 64% источников питьевого водоснабжения не имеют зон санитарной охраны. Неудовлетворительное санитарно-техническое состояние водопроводных сооружений и сетей обусловливает вторичное загрязнение питьевой воды при транспортировке ее населению, прежде всего в результате аварий, что было причиной вспышек инфекционных заболеваний. Число последних увеличилось с 9 в 1991 г. до 16 в 1992 г., общее число пострадавших составило 2457 человек. Случаи заболевания отмечались в Угличе Ярославской области, в с. Пинега Архангельской области, Конаково Тверской области, Киселевске Кемеровской области. <...> Печатается по тексту:О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1992 году: Государственный доклад // Евразия. 1993. № 9 (17). С. 16–17.
<...> Объем сточных вод, сброшенных в поверхностные водные объекты и на рельеф местности в 1995 г., сократился по сравнению с 1994 г. на 0,5 км3 и составил 62,1 км3 Из них около 40% (24,4 км3), как и в 1994 г., отнесены к категории загрязненных. Основной объем загрязненных сточных вод сброшен предприятиями промышленности (35%) и жилищно-коммунального хозяйства (51%). Объем нормативно очищенных сточных вод в 1995 г., по сравнению с 1994 г., практически не изменился и составил 2,3 км3, или всего около 9% всех вод, требующих очистки (26,8 км3), что является результатом перегруженности и низкой эффективности работы имеющихся очистных сооружений. Объем коллекторно-дренажных вод с орошаемых земель, которые до настоящего времени условно относятся к категории нормативно чистых, составил в 1995 г. 6,8 км3 (в 1994 – 6,4 км3). Фактически основная часть этих вод загрязнена ядохимикатами, соединениями азота и фосфора. Таким образом, в 1995 г. отмечается стабилизация показателей водопотребления и водоотведения. В 1995 г. продолжалось снижение сброса основных загрязняющих веществ в водоемы. Таблица 26
Существенный вклад в загрязнение водных объектов вносит смыв загрязняющих веществ с площади водосборов и их поступление при авариях. <...> Печатается по тексту:О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1995 году: Государственный доклад. Министерство охраны окружающей среды и природных ресурсов. М.: Центр международных проектов, 1996. С. 21.<...> 99% всех рек России – малые, их больше двух миллионов. Малые реки первыми принимают жестокие удары антропогенных воздействий, реагируя на изменение подземных вод, почв и растительности на водосборах. Между тем малые реки, по существу, бесхозны... <...> До сих пор отсутствует концепция оптимального управления малыми реками, не проведена экологическая паспортизация водосборов. Особенно бедственно состояние малых рек Подмосковья – за последние 130 лет оно лишилось почти 20% всех рек, главным образом в западном и южном Подмосковье. Только в Москве (в современных ее границах) 80 речек закопано и заключено в бетонные трубы, а оставшиеся 36 доживают свой век... По подсчетам проф. Н.П. Матвеева, заведующего кафедрой физической географии Московского педагогического университета, в Московской области сегодня 4299 малых рек общей протяженностью 17270 км, из них 80% составляют реки протяженностью до 3 км. <...> Печатается по тексту:Голубчиков С.Малые реки России // Энергия, экономика, техника, экология. 1992. № 6. С. 6.
Таблица 27. Наиболее значимые в гигиеническом отношении вещества, загрязняющие воду
Печатается по тексту:Экологический словарь. М.: КОНКОРД Лтд–ЭКОПРОМ, 1993. С. 130–131.
ПХБ (ПОЛИХЛОРИРОВАННЫЕ БИФЕНИЛЫ) <...> Относятся к группе хлорированных углеводородов. ПХБ образуется из бифенила путем замещения атомов водорода на атомы хлора. Таким образом можно получить 290 различных хлорбифенилов. ПХБ относятся к наиболее устойчивым органическим соединениям, не разлагающимся даже под воздействием достаточно высоких температур. Для того, чтобы степень разложения ПХБ достигла 99,9999%, необходима температура более 1000 градусов. Устойчивость полихлорбифенилов возрастает с увеличением числа атомов хлора. ПХБ, обладающие более чем 4 атомами хлора, не горят и не окисляются. Начиная с 1929 г. ПХБ используются в электротехнической промышленности – в конденсаторах и высоковольтных трансформаторах – благодаря своим хорошим изоляционным свойствам. ПХБ применялись также в составе лаков и красок для придания им негорючести и стабильности, а также в качестве пластификаторов в синтетических материалах. К настоящему времени во всем мире произведен примерно 1 млн т ПХБ. В середине 60-х годов были открыты сильно выраженные токсические свойства ПХБ и связанные с этим экологические проблемы. Благодаря стабильности ПХБ их можно обнаружить повсюду на земном шаре: в рыбах, птицах, яйцах, в маргарине, материнском молоке и многих других продуктах. ПХБ накапливаются в пищевой цепи и в случае попадания в организм в больших количествах могут приводить к поражению печени, селезенки и почек. В 1968 году на одной японской фабрике по производству пищевых продуктов произошла утечка жидкого ПХБ из холодильного агрегата. ПХБ попал в резервуар с рисовым маслом. Отравленное масло поступило в торговую сеть в качестве пищевого продукта и корма для животных. Сначала погибло 100000 кур, а вскоре примерно у 1000 человек начались первые симптомы отравления: изменения кожи, хлоракне, потемнение пигментов (болезнь Юшо). Позднее были обнаружены тяжелые поражения внутренних органов и развитие злокачественных опухолей. 90% пострадавших новорожденных детей оказались темнокожими и тем самым оказались на положении “отверженных”. На сегодняшний день ПХБ содержатся в значительных, а иногда и в угрожающих количествах в жирсодержащих продуктах, в материнском молоке и в человеческой жировой ткани. При голодании и охлаждении, сопровождающихся “растапливанием” жировой ткани, возможно кратковременное, но значительное повышение концентрации ПХБ в крови, что, в свою очередь, приводит к повреждению печени. Предполагается наличие у ПХБ канцерогенных свойств. Возможно, что токсическое действие ПХБ связано с наличием в них примеси полихлорированных диоксинов и дибензофуранов. В ФРГ разрешено использовать ПХБ лишь в замкнутых системах (например в трансформаторах). Однако, несмотря на ограничение сферы применения, пока не отмечено тенденции к снижению их содержания в окружающей среде. Из мусоросжигающих заводов ПХБ вновь попадает в окружающую среду, при этом особую опасность представляет применение полихлорированных диоксинов. Несмотря на требование Совета экспертов по вопросам окружающей среды (1978 г.), до сих пор не введены ПДК содержания ПХБ в пищевых продуктах. Проведенное в 1985 г. исследование проб сырого молока из Баварии показало наличие в каждой 3-й пробе ПХБ в концентрации, превышающей предложенную ПДК. ПХБ попадают в окружающую среду разными путями. Они широко используются в больших трансформаторах. Происходят утечки на стадии утилизации отходов. Другие способы их возникновения в окружающей среде – из ПХБ-содержащих отходов (например из маленьких конденсаторов люминесцентных ламп – по крайней мере, в Западной Европе). В бассейне р. Рейн они оказались вследствие применения ПХБ-содержащих масел, применяемых в гидравлических системах в немецкой горной промышленности, из которых ПХБ вытекали в больших количествах. Кроме того, ПХБ могут образовываться при сжигании отходов или как попутный продукт при определенных промышленных процессах (например при отбеливании целлюлозы хлором). Производство ПХБ в США и Японии запрещено . Их использование в Нидерландах запрещено с 1987 г., ожидается запрещение на использование по всей Европе с 1995 г. Европейское Сообщество включило ПХБ в “Черный список веществ”. <...> <...> Российские нормативы: для воды: ПДК р/х – отсутствие (или 0,00001 мг/л), для донных отложений: нет норматива. <...> <...> Голландские нормативы: для воды: экологический норматив для поверхностной воды – сумма ПХБ не должна превышать 0,0005 мг/л, для донных отложений: экологический – 0,002 мг/кг, норматив для санации донных отложений и почвы – 1 мг/кг. <...>
Печатается по тексту:О санации канала Волосяниха: Материалы общественного слушания. Общественный Российско-Голландский проект “Волга”. Нижний Новгород, 1995.
<...> Паспортизация новгородских озер, которую проводят специалисты областной Государственной инспекции по охране и воспроизводству рыбных запасов и регулированию рыболовства, поможет сберечь их рыбные богатства. Уже оформлены паспорта на 800 из 1067 озер, расположенных на территории Новгородской области. Из нового документа можно узнать не только о видах рыб, обитающих в озере, но и о его размерах, минеральном составе воды, о десятках других параметров.<...> Печатается по тексту:Паспортизация новгородских озер // Зеленый мир. 1994. № 9. С. 3.
<...> Химическое загрязнение Москвы-реки во много раз превышает допустимые нормы. В районе столицы очень высоки концентрации аммонийного и нитритного азота. Как показали недавно проведенные исследования, средний уровень содержания этих веществ составляет 12–14 предельно допустимых концентраций... <...> Печатается по тексту:Химическое загрязнение Москвы-реки // Зеленый мир. 1994. № 1. С. 1.
<...> Несмотря на некоторое улучшение качества воды р. Москвы за последние 10 лет, проведенные водоохранные мероприятия не обеспечили должного качества воды на всем протяжении реки в границах города. Значительное загрязнение р. Москвы начинается с впадением р. Яузы с ее притоками, которая остается самым загрязненным притоком р. Москвы в черте города. Ниже устья р. Яузы загрязнение р. Москвы резко повышается: в 6 раз возрастает содержание взвешенных веществ, в 3 раза возрастает содержание нефтепродуктов, на порядок повышается бактериальное загрязнение. Ниже по течению качество воды р. Москвы продолжает ухудшаться по ряду показателей за счет сбросов Курьяновской станции аэрации, Люблинской станции аэрации и Московского нефтеперерабатывающего завода. Одним из серьезных источников загрязнения р. Москвы и ее притоков в границах города является поверхностный сток. Поверхностный сток складывается из дождевого стока, паводковых вод, снегосвалок, стока поливочных машин. Загрязнение дождевого стока колеблется по взвешенным веществам от 10 до 13896 мг/л, нефтепродуктам – от 8 до 392 мг/л, хлоридам – от 1,3 до 118 мг/л, ХПК – от 6,7 до 395 мг/л. С паводковыми водами через водосточную сеть города сбрасывается до 18 тыс. т взвешенных веществ, 850 т хлоридов и 850 т нефтепродуктов. Вместе со снегом в реки Москву и Яузу поступает 12 т взвешенных веществ, 344 т хлоридов, 153 т нефтепродуктов. Поверхностный сток несет и значительное бактериальное загрязнение. <...> Печатается по тексту:О состоянии окружающей среды и мерах по оздоровлению экологической обстановки в г. Москве. 1989. С. 13–14.
<...> ...Во второй половине 70-х годов этого столетия специалисты столкнулись с новой проблемой – стремительным ростом содержания ртути в рыбе, обитающей в водохранилищах. Данное явление отмечалось в отсутствие антропогенных источников ртути или ее геохимических аномалий... <...> <...> Содержание ртути в рыбе возрастало в течение 2–3 лет, затем стабилизировалось на достигнутом высоком уровне. В настоящее время в Канаде возможность увеличения содержания ртути в рыбе учитывается при проектировании любого водохранилища. Этот феномен типичен для искусственных водоемов в первые годы их существования. Природные условия Канады во многом сходны с таковыми в районах перспективного создания водохранилищ в нашей стране (Сибирь и Дальний Восток). <...> Печатается по тексту:Сухенко С.А.Ртуть в водохранилищах Канады // Водные ресурсы. 1994. Т. 21. № 2. С. 240–246.
ЗАГРЯЗНЕНИЕ ОЗЕРА БАЙКАЛ<...> Уже в начале проектирования и последующего строительства Байкальского целлюлозно-бумажного комбината возникла серьезная угроза загрязнения озера <...> ...Тревога переросла в протест, когда решено было строить на р. Селенге в 60 км от Байкала второй, Селенгинский целлюлозно-бумажный комбинат... <...> К этому нужно добавить, что сточные воды многих предприятий г. Улан-Удэ сбрасываются в р. Уду (приток Селенги) или прямо в Селенгу. Общее количество промышленных сточных вод в регионе в настоящее время превышает 300 тыс. м3/сут. Загрязнение Байкала приведет к потере прежнего качества его воды, а также к гибели уникального органического мира этого водоема (в составе которого имеется 70% эндемичных видов, адаптировавшихся здесь за многие миллионы лет). Изменения химического состава воды в озере заметны только вблизи устьев притоков и составляют у малых рек всего несколько десятков метров. Сравнительно крупные притоки оказывают большее влияние. В настоящее время химический баланс Байкала находится в неравновесном состоянии: в озере остается значительная часть поступающих соединений различных компонентов, в том числе и основных ионов (хлорид, сульфат и др.). Они остаются в растворенном состоянии и медленно (но постоянно) повышают минерализацию воды. При современном состоянии минерализация воды озера за 100 лет повысится на 3,88 мг/л, что вряд ли скажется на ее качестве. Нарушая естественный баланс, в Байкал в данное время дополнительно поступают минеральные соли со сточными водами целлюлозно-бумажных комбинатов. <...> <...> ...За 15 лет работы целлюлозно-бумажных комбинатов на Байкале в озеро с промышленными сточными водами было сброшено 800 тыс. т минеральных солей (в основном сульфатов и хлоридов натрия, в тех или иных количествах содержащихся в большинстве природных пресных вод). При объеме водных масс Байкала 23 тыс. км3 количество сброшенных солей при их равномерном распределении в озере повысит минерализацию воды на 0,0035 мг/л, что практически не изменит качество воды. Даже если принять, что Байкал уже загрязнен на 2/3 своего объема, как нередко сообщается в средствах массовой информации, то полученная оценка все равно ничтожно мала. Однако очевидно, что сброшенные соли распределяются в озере неравномерно: самый высокозагрязненный участок находится непосредственно в месте сброса промышленных сточных вод, а с удалением от него содержание сбрасываемых веществ уменьшается. Несмотря на такой оптимистический вывод, несомненно, что Байкал загрязняется, и это недопустимо. Так как нам неизвестно, когда и при каких концентрациях веществ, сбрасываемых с промышленными сточными водами, озеро уже не сможет вернуться в свое естественное состояние, опасность такой перспективы для Байкала реальна и очень велика. <...> Печатается по тексту:Вотинцев К.К.О природных условиях Байкала в связи с разработкой стандарта качества его воды // Водные ресурсы. 1993. Т. 20. № 5. С. 595–604.
<...> В 1992 г. в бассейн оз. Байкал в составе сточных вод было сброшено 26 тыс. т сульфатов, 18 тыс. т хлоридов, 1 тыс. т нитратов, 350 т СПАВ, 170 т фосфора общего, около 1 т фенола, а также значительное количество загрязняющих веществ. <...> Печатается по тексту:О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1992 году: Государственный доклад // Евразия. 1993. № 9 (17). С. 19.
<...> Озеро Байкал. Среди многочисленных источников, влияющих на гидрохимический режим озера, особое место принадлежит Байкальскому ЦБК, воздействие которого Роскомгид-ромет контролирует с 1965 г. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации, 1995 г. для БЦБК должен быть завершающим годом перепрофилирования комбината. Однако вместо прекращения сброса сточных вод и перевода на замкнутый цикл водопотребления производственная мощность комбината в 1995 г. увеличилась на 25% и в оз. Байкал сброшено 0,61 км3 сточных вод, что на 21% больше, чем в 1994 г. Максимальные превышения норм качества воды зафиксированы по фенолам в 2–7 раз, взвешенным веществам – 1,5–2,7 раза, хлоридам – 2,4 раза и сульфатам в 1,4 раза. На прилегающей к БЦБК акватории озера в 1995 г. площади зон загрязнения оз. Байкал соединениями несульфатной серы составили в июне 8,6 км2 (2,8 км2 – май 1994 г.) и в сентябре-октябре 16,1 км2 (5 км2 – август 1994 г.) В 1995 г. повсеместно сохранялся отмеченный в 1994 г. рост концентраций нефтепродуктов и взвешенных веществ. В 1995 г. по сравнению с 1994 г. отмечено повышение в воде озера концентраций всех форм минерального азота. <...> Печатается по тексту:О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1995 году: Государственный доклад. Министерство охраны окружающей среды и природных ресурсов. М.: Центр международных проектов, 1996. С. 31.
<...> Специалисты ожидали, что шлейф выбросов Иркутского промышленного района западные ветры переносят на южную оконечность озера Байкал. Однако исследования воздушного пространства над Байкалом в 1991 году показали, что уровень загрязнений над всем озером практически одинаков. Было высказано предположение, что помимо основного западного переноса и давно известных местных ветров в Байкальской котловине действуют горизонтальные движения воздуха в меридиональном направлении. Экспериментальная проверка этого предположения позволила специалистам томского Института оптики атмосферы установить, что в котловине озера Байкал существует неизвестная ранее круговая циркуляция воздуха (направленная против часовой стрелки). Она и распространяет загрязнения по всему озеру. <...> Печатается по тексту:Зуев В., Антонович В. и др.Феномен круговой циркуляции воздуха в котловине озера Байкал: Доклады РАН, 1992. Т. 535, № 6 // Наука и жизнь. 1993. № 2. С. 46.<...> Байкал выделяется своими удивительными эндемичными фауной и флорой, эволюция которых тесно связана с историей самого озера. В озере насчитывают более 1550 видов и разновидностей животных и 1085 видов растений, из которых более 85% характерны только для Байкала. Современная экологическая обстановка на Байкале ставит перед исследователями сложную задачу... Промышленные стоки БЦБК, пройдя сложную систему очистных сооружений, все же сохраняют в виде остаточных загрязнений довольно большое количество вредных и токсических веществ. Устойчивое загрязнение толщи байкальских вод прослеживается по различным компонентам на площади более 50 км2 вокруг сбросного коллектора. Волокнистые и другие взвешенные и коллоидные вещества по подводным склонам каньона скатываются на глубину до 250 м. Большой вред озеру наносит также и “аграрный пояс” Байкала, охватывающий более 700 сельскохозяйственных объектов. Причем большинство из ферм, складов, мастерских, хранилищ находится в непосредственной близости от рек и речек, питающих своими водами сибирское озеро-море, а стоки животноводческих ферм, мазут, минеральные удобрения выносятся прямо в него. Усиление процесса поступления биогенных элементов в озеро, вызывающее его эвтрофирование, неизбежно приводит к изменению состава донных осадков, отлагающихся в водоемах. Донные отложения являются одним из основных источников информации о темпах развития процесса эвтрофирования озер. За последние годы в северной части Байкала, где у мыса Курла возник город Северобайкальск, появился новый очаг загрязнения. <...> ...Создан “Фонд Байкала”, цель которого – объединить все общественные силы, желающие помочь делу охраны “славного моря”. <...> Печатается по тексту:История Ладожского, Онежского, Псковско-Чудского озер, Байкала и Ханки // История озер СССР / Гл. ред. А.Ф. Трешников. Л.: Наука, 1990. С. 165–223.
<...> Если говорить непосредственно о водной составляющей экосистемы Байкала, то можно выделить несколько этапов хозяйственной деятельности, различающихся по силе и составу антропогенных факторов: I – этап слабого хозяйственного использования Байкала, характеризующийся преимущественно воздействием на его экосистему рыболовства. Он длился до середины 50-х годов; II – этап усиливающегося хозяйственного использования и появления нового мощного антропогенного фактора – зарегулирования р. Ангары плотиной Иркутской ГЭС, произошедшего в конце 1956 г., отразилось на уровенном режиме Байкала; III – этап интенсивно нарастающего хозяйственного использования и усиления антропогенного воздействия в основном за счет поступления дополнительных веществ, минеральных и органических, со сточными водами и аэропромвыбросами городов и промышленных предприятий. Последние 2 этапа характеризовались и усилением влияния химизации сельского хозяйства, транспортных перевозок, коммунального хозяйства, в том числе из-за роста населения и туризма, развития энергетической базы путем использования угля, строительства Байкало-Амурской магистрали и т.д. Следующей проблемой антропогенного воздействия на Байкал, связанной с использованием его рыбных запасов, является акклиматизация в озере новых для него видов рыб. <...> ...Новый фактор мог привести к изменению биоценотической структуры озера <...> Кроме того, с вселяемыми из других водоемов рыбами могли быть завезены виды-загрязнители, в том числе паразиты. Биологическое загрязнение может быть причиной кажущихся спонтанными заболеваний животных... <...> <...> Поднятие уровня после строительства Иркутской ГЭС привело к существенному переформированию берегов, в результате чего в озеро было внесено большое количество взвешенного материала. Добавочный негативный фактор – поступление значительных количеств аллохтонного, в том числе и антропогенного вещества, смываемого в период половодья с суши. Кроме этого, дополнительным источником загрязнения Байкала являются берегоукрепительные работы. <...> Печатается по тексту:Кожова О.М., Бейм А.М. Экологический мониторинг Байкала. М.: Экология, 1993. С. 80–105.
ЗАГРЯЗНЕНИЕ ГРУНТОВЫХ ВОД<...> Подземные воды (особенно верхних, неглубоко залегающих, водоносных горизонтов), вслед за другими элементами окружающей среды, испытывают загрязняющее влияние хозяйственной деятельности человека. По данным производственных геологических организаций “Роскомнедра”, выявлено порядка 760 очагов загрязнения подземных вод, на которых загрязнение носит устойчивый характер и наблюдается на протяжении ряда лет. В их число входят 70 питьевых водозаборов, расположенных в Уфе, Туле, Орле, Тамбове, Каменск-Шахтинском и др., где отмечено ухудшение качества воды. На 320 очагах загрязнение связано с деятельностью промышленных предприятий. Подземные воды страдают от загрязнений нефтяных промыслов, предприятий горнодобывающей промышленности, полей фильтрации, шламонакопителей и отвалов металлургических заводов, хранилищ химических отходов и удобрений, свалок, животноводческих комплексов, неканализованных населенных пунктов. Происходит ухудшение качества воды в результате подтягивания некондиционных природных вод при нарушении режима эксплуатации водозаборов. Площади очагов загрязнения подземных вод достигают сотен квадратных километров. Из загрязняющих земные воды веществ преобладают: нефтепродукты, фенолы, тяжелые металлы (медь, цинк, свинец, кадмий, никель, ртуть), сульфаты, хлориды, соединения азота. Для 30% выявленных участков загрязнения подземных вод интенсивность загрязнения изменяется в пределах 10–100 ПДК, для 12% превышает 100 ПДК по тому или иному веществу. Перечень веществ, контролируемых в подземных водах, не регламентирован. Это не дает возможности составить точную картину о загрязнении подземных вод. <...> Печатается по тексту:О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1992 году: Государственный доклад // Евразия. 1993. № 9 (17). С. 21.
<...> В России для хозяйственно-питьевого, производственно-технического водоснабжения и орошения земель разведано 3367 месторождений подземных вод, из которых лишь 48% введено в эксплуатацию. Эксплуатационные запасы разведанных месторождений составляют 28,5 км3/год. Из этого количества около 18,8 км3/год подготовлено для промышленного освоения. Степень освоения этих запасов в среднем по Российской Федерации не превышает 33%, а в эксплуатации находится 1610 месторождений. В 1995 г. отбор подземных вод составил 16,8 км3. Для нужд народного хозяйства использовано 13,6 км3 подземных вод, в том числе на хозяйственно-питьевое водоснабжение 79%, на производственно-технические нужды – 18%, на орошение и обводнение пастбищ – 3%. В результате интенсивного водозабора в уровенной поверхности подземных вод сформировались крупные депрессионные воронки, площадь которых достигает 50 тыс. км2, а снижение уровня в центре – 80–130 м (Москва, Брянск, Санкт-Петербург, Курск). В Российской Федерации выявлено более 1400 очагов загрязнения подземных вод, из которых 82% расположено в европейской части. На 36% выявленных очагов загрязнение связано с деятельностью промышленных предприятий. На 20% очагов загрязнение подземных вод происходит в результате проникновения загрязняющих веществ из накопителей отходов, с полей фильтрации, орошения сточными водами животноводческих комплексов, птицефабрик, с участков сельскохозяйственных угодий, обрабатываемых ядохимикатами и удобрениями. Для 10% очагов загрязнение связано со сточными водами и отходами объектов коммунального хозяйства (свалки, поля фильтрации), неорганизованными местами сброса хозяйственно-бытовых отходов, неканализированными жилыми застройками. На 12% очагов загрязнение подземных вод “смешанное” и обусловлено деятельностью промышленных, коммунальных и сельскохозяйственных объектов. Для 17% очагов происходит загрязнение воды на водозаборах в результате подтягивания некондиционных природных вод при нарушении режима эксплуатации. <...> Печатается по тексту:О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1995 году: Государственный доклад. Министерство охраны окружающей среды и природных ресурсов. М.: Центр международных проектов, 1996. С. 32. |
|