"Почвенные парадоксы"

Все началось в экспедиции, в воронежской черноземной степи. Мы, будучи студентами-почвоведами, изучали типичные черноземы, закладывая специальные почвенные разрезы или, иначе говоря, аккуратные ямы определенной формы. И всякий раз удивлялись этому творению природы - черноземам: темный, почти черный, гумусовый слой распространялся до дна полутораметрового разреза. В нем даже глубже одного метра очень часто наблюдались признаки активной жизни - ходы землероев, заполненные рыхлым почвенным материалом, так называемые кротовины. Как-то раз прошел сильный дождь, настоящий степной ливень. Когда все утихло, вода быстро впиталась в черноземы. Чуть подсохло, и мы снова вышли на работу, заложили новые разрезы. По стенкам ямы проходила волнистая неровная линия смоченного иссиня-черного чернозема, ниже которой располагалась более светлая сухая, неувлажненная почва. Но вот что было удивительным: ходы землероев с рыхлой почвой оказались сухими и выглядели светло-серыми полосками на черном влажном фоне стенки разреза. Почему-то вода не впитывалась в кротовины, хотя, по моим представлениям, именно в эти трубки с рыхлой почвой она должна была пойти в первую очередь. Получилось же наоборот, дождевая влага активно впиталась в почву в целом, не увлажняя рыхлые ходы.