К юбилею главного редактора

ОТ РЕДАКЦИИ: 2 апреля исполнилось 70 лет со дня рождения основателя и главного редактора нашей газеты Николая Григорьевича РЫБАЛЬСКОГО. Поскольку юбиляр из скромности отказался давать интервью, то редакция решила воспользоваться материалами воспоминаний, над которыми юбиляр работал урывками во время отпуска, но забросил в связи с КОВИДом.

Малая Родина

Родился в п. Узловое Краснознаменского р-на Калининградской области. После того как трагически погиб мой старший брат, родители переехали в Донбасс – шахтёрский городок Ждановку. Мне было всего 3 года. Так что своей второй родиной считаю Донецкую область, где прожил 10 лет. Поскольку городок был построен в степи на пустом месте, то все его жители были приезжие, из разных регионов Союза, но я не помню хотя бы каких-то конфликтов на национальной почве. Экология в Ждановке была ещё та. Рядом, в 2-х км от нас, находился, Енакиевский металлургический завод с розой ветров прямо на наш дом. Заболела бабушка и моя младшая сестра. В конце моей учёбы в седьмом классе мы были вынуждены, по совету врачей, переехать на родину мамы – в Тамбовскую область. Но не в сам г. Тамбов, а за 120 км от него в д. Карандеевку Инжавинского района. Из города я попал в глухую деревню, где первый год не было даже электричества. Учился при керосиновой лампе. В начале, поскольку дом для нас был не готов, мы жили полгода в обыкновенной деревенской избе с большой русской печкой. Но природа была изумительная. После Донбасса я, наконец-то понял, что такое девственная природа поймы р. Вороны (кстати на этом месте несколько выше по течению теперь расположен заповедник «Воронинский»). Оправдывая фамилию Рыбальский – полюбил рыбную ловлю.

Учёба

В классе нас было всего 7 человек – как в современных элитных школах. Спрашивали каждый день. Пришлось резко перестраиваться после городской школы, где нас было три десятка человек, и спрашивали раз в месяц, и где можно было, естественно, «сачкануть». А здесь, если не выучил, учителя сразу в медпункт, который был расположен напротив школы, к маме (заодно и полечиться можно) и всё доложат. К тому же зимой, ранней весной и поздней осенью делать в деревне без хозяйства особо нечего. Телевизор был один на всю деревню. Все ребята работают – помогают родителям по хозяйству (скот накормить, вычистить, воды наносить, дрова и т.д.) – это вам не город. Вообще, не с кем было погулять. Вот и стал я от нечего делать сидеть за учебниками. Постепенно это вошло в привычку, а затем стало и нравиться. И 8 класс закончил уже без троек.

Десятилетка была только в райцентре – п.г.т. Инжавино Весной и осенью – на велосипеде, если погода позволяла, в дождь и слякоть (тамбовский чернозём) ходил пешком. Через лес и пойму р. Вороны прямиком 6 км, а по дороге 10 км. Это сейчас она асфальтовая, а в те годы была грунтовая.

Меня в школе дразнили «проф» или «профессор». Мне очень нравилось читать биографии великих химиков и физиков, выискивать малоизвестные факты из их жизни и рассказывать об этом на уроках, когда проходили соответствующую тему. Получалось это по-видимому неплохо, поскольку меня неоднократно приглашали с такими «лекциями» в параллельные классы.

Уже в конце 9-го класса решил поступать на химфак МГУ, но во время сдачи документов, у химфака «случайно» встретил женщину, которая посоветовала поступать на почвенное отделение биолого-почвенного факультета: «Там химии не намного меньше, чем на химфаке, зато если вдруг по какой-либо причине разлюбите её, то у вас будет выбор вплоть до почвенной биологии». Так и получилось. Я окончил кафедру биологии почв факультета почвоведения. В апреле 1973 г. биолого-почвенный факультет разделился на биологический и почвенный факультеты, но декан наш не менялся – академик Глеб Всеволодович Добровольский, завкафедрой географии почв, заслуженный профессор МГУ. Его супруга Ирина Васильевна Якушевская была у нас на 1-2 курсе куратором группы.

Патентная экспертиза

Так сложилось, что хотя я и был лучшим на курсе, но сразу в аспирантуру не пошёл – год отработал во ВНИИ фитопатологии, а затем год во ВНИИ государственной патентной экспертизы (ВНИИГПЭ). В 1978 г. окончил Всесоюзный институт патентоведения по специальности «Патентоведение».

После окончания очной аспирантуры кафедры биологии почв факультета почвоведения МГУ и защиты в 1980 г. кандидатской диссертации на тему «Влияние длительного применения минеральных удобрений на микробиологическое состояние дерново-подзолистой почвы» по специальности «микробиология», вернулся во ВНИИГПЭ – работал с.н.с., а с 1995 г. – завсектором биологии, биотехнологии и экологии. В 1990 г. защитил диссертацию на соискание ученой степени доктора биологических наук по специальностям «биотехнология» и «гражданское право» (патентное право) на тему «Идентификационные модели биотехнологических объектов и разработка эффективных подходов к защите биотехнологических изобретений».

Любой ученый хотел бы, чтобы его разработки не устаревали и оставались актуальными десятилетия. И когда это удается сделать, то испытываешь чувство гордости за свою работу. Так случилось у меня с разработками, сделанным мной в рамках докторской диссертации. И когда кто-то в Роспатенте лет десять назад подал заявку на проведение НИР в данной области, то замруководителя Роспатента Александр Корчагин ответил, что Н.Г. Рыбальский так «вспахал» данное научное «поле», что еще минимум десятилетие лучше ничего не трогать, чтобы не пошли случайно «сорняки».

В апреле 1991 г. (после присуждения ВАКом степени доктора наук) зампредседателя Госкомприроды СССР Георгий Александрович Заварзин предложил мне возглавить Главное управление науки. Член-корр. РАН (с 1997 г. – академик) Г.А. Заварзин был знаком с моими публикациями и с диссертационной работой – он был официальным оппонентом докторской диссертации (поскольку диссертация была, мягко говоря, необычная – в ней отсутствовал традиционный для работ биологического профиля «его величество эксперимент», то мне важно было иметь оппонентом ученого, который пользовался в научных кругах непререкаемым авторитетом). Я согласился, поскольку все десять лет работы над диссертацией, как одержимый, каждую свободную минуту старался работать по данной проблеме (основная работа за которую мне платили зарплату – экспертиза заявок на изобретения напрямую не касалась моей научной деятельности). И к защите, написав и опубликовав за 10 лет 35 книг, у меня не только пропал энтузиазм, но даже возникло стойкое отвращение к написанию книг.

В природоохранном ведомстве

Я был первым беспартийным начальником Главка в природоохранном ведомстве. Раньше даже главспец министерства, как правило, был членом партии. Проф. Николай Николаевич Воронцов был первым беспартийным руководителем ведомства, а Георгий Александрович – первым беспартийным заместителем.

Из-за отсутствия опыта работы чиновником вначале было трудно правильно распределить силы, время и способ выполнения той или иной работы. Отсутствие бюрократических навыков работы с бумагами приводило к тому, что искушенные в бюрократических «играх» руководители Главков умудрялись вовремя «перебросить» письма с вопросами, решение которых не только отнимало много сил и времени, но и было не однозначно. В качестве примера можно привести вопрос о выделении зон экологического бедствия на территории Арала, когда приходилось находить компромисс между научно-обоснованными данными Госкомгидромета, Минприроды, Минздрава, Минсельхоза, Миннауки СССР и данными руководства среднеазиатских республик (так сказать «политическая» экология) и лишь события 1991 г. остановили решение данного вопроса (именно 19 августа 1991 г. вместе с замглавы Минприроды СССР Виктором Федоровичем Костиным должны были согласовать этот проект в Госплане).

Недостаток бюрократического опыта приходилось компенсировать работоспособностью и трудолюбием. Всегда с благодарностью и любовью вспоминаю преподавательский состав Московского университета, который дал не только глубокие, но и максимально широкие естественнонаучные знания, которые помогли в работе в министерстве. Кроме этого, пригодились знания, навыки и опыт экспертной работы в системе Госкомизобретений СССР. Фактически через мои руки как завсектором биологии, биотехнологии и экологии проходили все заявки на изобретения практически всех научных и учебных организаций в этих областях. И в то время мне казалось, что более широкого охвата научных проблем просто не может быть. А вот, работая в природоохранном ведомстве начальником Главка науки, на практике понял, что сфера знаний в области экологии и охраны окружающей среды безгранична, охватывает и пронизывает практически все сферы человеческой деятельности.

Из достижений во время работы начальником Главка науки хотелось бы отметить разработку в кратчайшие сроки первой и в СССР, и в России государственной природоохранной программы «Экология России». Миннауки России после неоднократных обращений и просьб Минэкологии России в конце ноября 1991 г. приняли решение о разработке ГНТП «Экология России», причем самое удивительное то, что формирование программы впервые проходило не в рамках Миннауки России, а непосредственно осуществлялось Главком науки Минэкологии России. Но сроки ее разработки были практически не реальные – до конца декабря необходимо было не только ее разработать, но и успеть согласовать с соответствующими подразделениями Минэкологии России, Миннауки России, доложить на коллегиях этих министерств. Но энтузиазм и желание сделать невозможное был настолько велик, что сотрудники Главка в этот месяц практически дневали и ночевали на работе. Важно, что Программа была не внутриведомственной – к ее реализации были подключены десятки ведущих научных и учебных организаций страны. И самое главное то, что Программу удалось не просто сделать и утвердить в исключительно кратчайшие сроки, но и получить под нее реальные деньги, позволившие ее реализовать в полном объеме.

В феврале 1992 г. был назначен заместителем Министра охраны окружающей среды и природных ресурсов Российской Федерации (курировал вопросы экологической безопасности – биологической, химической, радиационной; экологические исследования и программы; информационное обеспечение природоохранной деятельности).

Если Программу «Экология России» пришлось делать фактически, как говорится «в одно касание», без достаточного обсуждения с научным сообществом и рассмотрения ее на НТС Министерства, то к разработке Программы «Экологическая безопасность России» (1993-1995 гг.) Главное научно-техническое управление (ГНТУ), которое я курировал, подошло весьма обдуманно и последовательно. Причем нам удалось не только полностью взять на себя разработку Программы, но и впервые в России провести открытый конкурс среди научных и учебных организаций страны (правда, если бы мы тогда знали, какими он в последующем обрастет безумными требованиями, наверное, не стали бы это делать). Программа состояла из двух частей – Подпрограммы прикладных исследований, включающей 12 направлений (конкретные темы, предложенные потребителями результатов НИР) и Подпрограммы фундаментально-методологических исследований (проекты предлагались инициативно в соответствии с перечисленными направлениями). В конечном счете, в Программу было отобрано около 200 заявок от 140 организаций из 24 городов России (первоначально на конкурс было представлено около 2 тыс. проектов). Важно отметить, что отчеты о НИР впервые для научно-технических программ стали направляться не в Миннауки России (где они, к сожалению, оседали, как правило, мертвым грузом), а непосредственно в Минприроды России (причем окончательное финансирование проектов стало осуществляться только после заключения профильного управления). В структуре ГНТУ был создан специальный Отдел, который осуществлял эту процедуру и последующее хранение и выдачу по запросам отчетов о НИР. Это послужило началом создания ведомственной библиотеки в системе Минприроды России. Понимая ее важность, я обратился ко всем сотрудникам курируемых Главков и научных организаций с призывом передавать в созданный Отдел литературу в области экологии и охраны окружающей среды, и первый передал более сотни книг по данной тематике. Нам удалось провести не только анализ полученных результатов НИР по Программе, подготовить и издать 13 томов по каждому из направлений Программы.

Хотелось рассказать еще об одном случае, который запомнился в работе над ГНТП «ЭБР». К нашей работе по Программе «Экологическая безопасность России» очень настороженно отнеслись в Миннауки России. Я вначале не мог понять, в чем дело. Понимание пришло после того, как замглавы Миннауки России Иван Михайлович Бортник сказал мне, что «своей кипучей деятельностью Вы ломаете стереотипы работы Миннауки России с министерствами и ведомствами по научно-техническим программам, пытаетесь разрушить принципы формирования ГНТП и управления научными исследованиями в стране, вводя открытый конкурс тем и прием у себя научной продукции». И предупредил, что вся эта инициатива не будет поддержана научным сообществом в лице ведущих академиков РАН. И вот, когда до рассмотрения и утверждения Программы на заседании Верховного Совета (кстати тогдашний председатель Комитета по экологии ВС Владимир Петрович Варфоломеев много сил приложил к тому, чтобы Программа успешно прошла заседание ВС) оставалась всего несколько дней, меня срочно вызвал министр В.И. Данилов-Данильян и сказал, что, к сожалению, все труды и бессонные ночи по Программе оказались напрасны, поскольку из Президиума РАН пришла разгромная бумага за подписью трех вице-президентов РАН о том, что проект Программы содержит много дублирующих, не актуальных тем и, что она требует существенной переработки. Я не спал всю ночь, а на утро решил лично объехать всех подписавших бумагу вице-президентов и попытаться снять все недоразумения на месте. Я никого из своих подчиненных не взял с собой, поскольку лично занимался ее формированием и знал все возможные подводные камни (конечно, они были, хотя и в минимальном количестве, но нам важно было не создать идеально красивую программу, которая могла пылиться на полке, а программу, которую должны не только утвердить, но и выделить средства на ее реализацию). Первым был академик Николай Павлович Лаверов (я его неплохо знал, поскольку он был активным членом НТС Минприроды России). Он вызвал своих помощников, курирующих по линии Академии соответствующие направления, и мы в рабочем порядке в течение нескольких часов смогли снять все возникшие недоразумения. После Н.П. Лаверова я почувствовал себя уже уверенней, и в течение последующих 2-х дней удалось снять фактически все претензии по проекту Программы.

Говоря о достижениях того времени, которым можно гордиться, хотелось бы привести ещё один пример. 5 мая 1992 г. распоряжением №659-р Правительство РФ поручило Минэкологии России разработать до 1 декабря научно-обоснованные критерии выделения территорий, объявленных зоной чрезвычайной экологической ситуации или зоной экологического бедствия. Выполнение данного распоряжения было поручено Главному управлению госэкоэкспертизы Минэкологии России, которое курировал Юрий Михайлович Арский (ныне – академик РАН), но затем, учитывая сложность поставленной задачи, которую надо было решить в очень короткий срок с привлечением большого числа научных коллективов, его выполнение было поручено Главному научно-техническому управлению. К сожалению, тема НИР, поставленная перед ВНИИприродой по данной проблеме, несмотря на значительный объем средств, учитывая ее сложность и чрезвычайную ограниченность во времени (5 месяцев), не дала существенных положительных результатов. Пришлось мне, и.о. начальника Главка Николаю Павловичу Морозову и замначальника Главка Валентине Николаевне Кузьмич закрываться в кабинете на трое суток (подчеркну – не дней, а именно суток), чтобы выдать первую редакцию документа, который затем после обсуждения на специально созданной Межведомственной рабочей группе, включающей более 60 ученых и специалистов, был согласован с 18 заинтересованными министерствами и ведомствами. Поскольку нормативно-правовых документов по данному направлению вообще никаких не было, то те или иные показатели и параметры принимались либо на основании научных, экспериментальных данных, либо на основании экспертных оценок специалистов. Следует особо подчеркнуть, что разработанные «Критерии…» рассматривались нами как временный документ, требующий доработки после его апробации. Но мы уже отметили его 30-летие, а уточнений так и не было.

Отвечая за работу Научно-технического совета Минприроды России и координацию научных исследований, удалось ближе познакомиться со многими ведущими учеными-экологами страны. Хотелось сказать несколько теплых слов о встречах с такими выдающимися учеными, академиками РАН, как: Александр Леонидович Яншин – экс-вице-президентом РАН, председателем Научного совета РАН по проблемам биосферы, президентом МОИП, основателем и первым президентом Российской экологической академии; Юрий Антониевич Израэль – экс-председателем Госкомгидромета СССР, основателем и директором Института глобального климата и экологии Росгидромета и РАН, ставшего после смерти А.Л. Яншина президентом Росэкоакадемии; Николай Павлович Лаверов – председателем Госкомитета по науке и технике СССР, вице-президентом РАН, председателем Межведомственной комиссии Совета безопасности РФ по экологической безопасности; председателем Научного совета РАН по проблемам экологии и ЧС; Глеб Всеволодович Добровольский – президентом Общества почвоведов им. В.В. Докучаева, председателем Научного совета РАН по почвоведению, сопредседателем Научного совета РАН по культурному и природному наследию, директором Института экологического почвоведения РАН и МГУ. Это были удивительно скромные, чрезвычайно интеллигентные люди, которые с большим уважением относились не только к тем, кто обличен властью (я с ними общался и после ухода с поста замминистра). Их всех также объединяли такие качества, как исключительная обязательность и память на все договоренности, и что меня особенно восхищало, так это то, что они никогда не забывали поблагодарить человека даже за весьма казалось бы незначительные услуги (о чем подавляющая часть людей обычно даже не вспоминает). Например, они всегда звонили или присылали письма с благодарностью за публикацию юбилейных статей.

Работа замминистра в период становления природоохранных органов требовала полной самоотдачи, и на научную деятельность не оставалось ни времени, ни сил, а в начале и желания. Но когда проф. Т.В. Потапова уговорила меня написать совместную книгу «Экологическая азбука для детей и подростков», то понял, что ко мне вернулось желание писать, и стал ощущать потребность к творчеству и испытывать «голод» к научной работе. Поэтому когда у меня с министром возникли определенные разногласия и непонимание (в подходах к решению ряда проблем), то не стал держаться «за кресло» (несмотря на то, что руководитель Департамента природопользования и защиты окружающей среды Правительства России Виталий Феодосьевич Парфенов ценил мою работу и считал, что я должен продолжать деятельность на этом посту) и, «соскучившись» по написанию книг, решил продолжить научно-аналитическую деятельность. И о своем решении потом никогда не жалел. Как говорил Г.А. Заварзин, «надувать щеки» мне никогда не нравилось, тем более получать от этого удовольствие.

Информационно-аналитическое обеспечение

Работая в Минприроды России, пришел к выводу, что один из главных недостатков в деятельности территориальных органов – отсутствие в системе министерства организации, которая бы обеспечивала и координировала, информационно-аналитическую и издательско-просветительскую деятельность и осуществляла распространение экологической информации. Для решения этой задачи в июне 1994 г., оставаясь членом коллегии Минприроды России, организовал и возглавил (гендиректор) Российское экологическое федеральное информационное агентство (РЭФИА) Минприроды России, одновременно, исполняя с 1995 г. обязанности директора Национального выделенного Центра Программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП) – ИНФОТЕРРА, Центра по распространению экологической информации, организованного на базе РЭФИА. С 1996 г. возобновил выпуск еженедельной Всероссийской экологической газеты «Спасение», а с 1997 г. стал шеф-редактором и издателем газеты, с 1994 г. по 1997 г. – был членом Межведомственной комиссии по экологическому образованию населения, с 1996 г. по 1999 г. – коллегии Москомприроды.

В связи с тем, что в 1997 г. было практически полностью прекращено финансирование РЭФИА со стороны Госкомэкологии России в декабре 1997 г. создал и возглавил АНО «Национальное информационное агентство «Природные ресурсы» (НИА-Природа), главная цель которого распространение природоохранной и природно-ресурсной информации, информирование общественности в сфере охраны окружающей среды. Агентство было создано приказом Министра природных ресурсов РФ Виктора Петровича Орлова при активной поддержке начальника Информационно-аналитического управления МПР России Левона Вагановича Оганесяна. И я бесконечно признателен этим людям за оказанную помощь в трудную минуту и дальнейшую поддержку деятельности НИА-Природа. Фактически весь коллектив РЭФИА перешел во вновь созданное Агентство.

Важным своим достижением считаю не только создание журнала «Использование и охрана природных ресурсов в России» (которому 14 февраля исполнилось 25 лет), но и то, что был все эти годы не просто формально главным редактором, определяя его политику, но и начиная с юбилейного сотового номера, являюсь фактически и его научным редактором, пропуская все статьи через себя. И приятно, что журнал входит не только в перечень ВАКа рецензируемых научных изданий, но и список журналов ВАК МГУ. С 2016 г. журнал стал издаваться совместно с Российской экологической академией, а с 2022 г. и с Евразийским центром по продовольственной безопасности МГУ. Благодаря участию ЕЦПБ МГУ, появился новый раздел «Агроресурсы продовольственной безопасности».

Несмотря на то, что с 2004 г. газета «Природно-ресурсные ведомости» осталась без финансовой поддержки со стороны Минприроды России, а с 2006 г. – и без главного редактора (В.Я. Михайлов возглавил журнал Минприроды России), удалось ее сохранить, перейдя вначале на выпуск два раза в месяц, а с 2008 г. – один раз в месяц. Это позволило оптимизировать средства, силы и время на подготовку газеты. Вначале, когда пришлось возложить на себя функции главного редактора думал, что это временно, пока не найду журналиста, знающего не понаслышке экологические проблемы. И первые номера, подготовку и содержание которых пришлось полностью взять на себя, давались мне с большим трудом. Затем постепенно втянулся, а сегодня я себя уже не мыслю без газеты. И процесс создания очередного номера (а выпущено уже более 500 номеров) стал для меня не просто необходимостью, а потребностью, и делаю это с удовольствием. В 2014 г. коллектив редакции стал лауреатом Национальной экологической премии, а в 2016 г. газета была награждена Орденом В.И. Вернадского. С 2015 г. газета издаётся при участии и поддержке неправительственного экологического фонда им В.И. Вернадского и Российской экологической академии, а с 2022 г. при участии с Евразийского центра по продовольственной безопасности (Аграрного центра) МГУ в рамках проекта «Продовольственная и экологическая безопасность».

Публикации

Считаю, что жизнь удалась, если любой человек на своем рабочем месте получает удовольствие от своей деятельности, идет на работу с желанием и радостью и не смотрит на часы ожидая окончания работы. Для людей творческих профессий важно, чтобы помимо таланта, они «горели» на работе, были одержимы конкретным проектом, выполняя его как в последний раз, чтобы энтузиазм не покидал их и о выполняемой работе думали не только в рабочее время. Только тогда можно добиться успехов и гордиться ими. Считаю, что мне в жизни повезло. Подготовил и издал более 550 работ по патентоспособности объектов биологии, биотехнологии и экологии, проблемам охраны окружающей среды и природопользования, из которых около 300 научных, научно-информационных, информационно-аналитических монографий, справочников, атласов, докладов, сборников, брошюр. Среди них: «Патентоспособность биологических объектов» (1986); справочник «Экологические аспекты экспертизы изобретений», в 2-х томах (1989); «Консорциумы микроорганизмов», в 3-х томах (1990); «Правовая охрана объектов биологии и биотехнологии», в 4-х томах (1991); «Экология и безопасность (Справочник)», в 8-и томах (1993); «Экологическая азбука для детей и подростков» (1993), «Экологическая безопасность в быту», в 10-и книгах (1995); «Экологическая безопасность России», в 14-и томах (1996); Сборник нормативно-методических, справочных и картографических материалов по охране окружающей среды Московской области, в 2-х томах (1997); «Комментарии к законодательным актам РФ», в 2-х томах (1998); «Международные многосторонние соглашения с участием России», в 2-х томах (1998); Аналитический доклад «Природные ресурсы и окружающая среда России» (1998, 2001); «Законодательные и иные нормативные акты РФ», в 10-и томах (2001); «Природные ресурсы и окружающая среда субъектов РФ», в 52-х книгах (2001-2002); Госдоклад «О состоянии и охране окружающей среды Красноярского края» (2002); Федеральный атлас «Природные ресурсы и экология России» (2002, 2003); Госдоклад о состоянии окружающей природной среды Волгоградской области (2003); Госдоклады «О состоянии окружающей среды г. Москвы» (1993, 1995-1997, 2002-2004, 2015), Госдоклады «О состоянии окружающей среды Московской области» (2000-2008), Госдоклады «О состоянии и использовании водных ресурсов РФ» (2002-2019), Атлас Республики Татарстан (2005); Атлас «Водные ресурсы РФ» (2006); Водохозяйственный атлас России (2007); Национальный атлас России. Том 2. «Природа. Экология» (2007); Статсборник «Водные ресурсы РФ» (2006-2018); серия атласов «Природные ресурсы и экология субъектов РФ»: Астраханская область (2009), Ямало-Ненецкий АО (2009), Оренбургская область (2011), Сахалинская область (2011); монография «Экологическое нормирование и управление качеством почв» (2013) «Охрана почв и земель» (2015), энциклопедическое популярное издание «Экологическая культура» (2015, 2019), Госдоклад «О состоянии и охране окружающей среды РФ» (2016, 2017), Доклад «О состоянии и использовании водных ресурсов Российской Федерации в 2020 году» (2022) и многие др. издания.

Экопросвещение

Важнейшим направлением своей работы считаю просветительскую и образовательную деятельность. Опубликовал более 500 статей публицистического характера, подготовил и издал 40 книг и брошюр эколого-просветительного характера для населения, более десятка учебных пособий, серии книг «Экологическая безопасность в быту», «Экология вашего дома», «Экологическая азбука для детей и подростков», «Экологические права и обязанности граждан», «Методические рекомендации для активистов общественного движения по сохранению природы г. Москвы», «Пособие по организации школьного экологического мониторинга», «Методология и методика общественного участия в подготовке и принятии экологически значимых решений», «Методическое пособие для населения по вопросам обращения с твердыми бытовыми отходами», популярных версий Госдоклада «О состоянии окружающей среды Российской Федерации» (на русском и английском языках), «Общественное экологическое движение России. Справочное пособие», «Экологическое образование и воспитание в России. Справочное пособие», «Экологическая безопасность человека (учебный практикум)», «Экологическая культура» (2015 г. и переизданная в 2019 г.) и многие др. Организатор ряда Всероссийских природоохранных конкурсов среди школьников и населения. В течение ряда лет являлся председателем Государственной экзаменационной комиссии (ГАК) отделения экологии Московского государственного открытого педагогического университета им. М.А. Шолохова и факультета почвоведения МГУ им. М.В. Ломоносова, почти два десятилетия читал курс «Информационное обеспечение природоохранной и природно-ресурсной деятельности» на кафедре земельных ресурсов и оценки почв МГУ.

Общественная работа

В разные годы являлся: членом Коллегии Минприроды России, Межведомственного совета безопасности России по экологической безопасности, Межведомственной комиссии по экологическому образованию, секции «Промышленные технологии» НТС Минпромнауки России, коллегии Москомприроды, Комиссии по природопользованию и охране окружающей среды Экспертного совета при Полномочном представителе Президента в ЦФО, Ученого совета ВИНИТИ, Главной редакции Национального атласа России, зам. председателя Редакционной коллегии тома 2 «Природа. Экология» Национального атласа России, членом редколлегии журналов «Экоаудит и проблемы экологической безопасности», «ЭКОREAL», «Региональная экология», Вестник «Экологическое образование в России». До ликвидации Федерального экологического фонда России был членом его Правления.

В настоящее время – президент Российской экологической академии, член Общественного совета при Росгидромете, Научного совета РАН по глобальным экологическим проблемам, Межведомственного научно-экспертного совета и группы экспертов «Глобальный климат и рациональное природопользование» при Администрации Президента РФ, секции НТС Минприроды России, член НТС Росприроднадзора, эксперт Общественного совета при Минприроды России, член Комиссии по оценке результативности научных организаций, находящихся в ведении Росгидромета, Центрального Совета Общества почвоведов им. В.В. Докучаева, Отделения экологии Научно-консультативного Совета Парламентского Собрания Союза Беларуси и России, Центрального Совета Всероссийского общества охраны природы (ВООП), Президиума Совета МособлВООП, регионального отделения Международного общества экотоксикологии и химии окружающей среды, член Комитета ТПП РФ по экологии и природопользованию, член редколлегии научно-теоретического журнала «Век глобализации», межотраслевого научно-практического журнала «Экология промышленного производства», междисциплинарного научно-практического журнала «Жизнь Земли», Международного научно-технического журнала «Транспорт на альтернативной основе», научного журнала «Природопользование» (НАН Беларуси), Статсборника Росстата «Охрана окружающей среды в России», альманаха «Надежда»

Награды

Если работаешь не жалея сил, отдаешь всего себя делу охраны природы, рано или поздно награда найдет тебя. На сегодняшний день можно упомянуть следующие награды: лауреат премии Московского комсомола (1983), Почетная грамота Госкомизобретений СССР (1989). Золотая медаль Brussels Eutera (1994), Почетная грамота Госкомэкологии России (1995), лауреат конкурса Союза журналистов России (2001), Почетный знак "X лет СНГ" (2001), Почетная грамота Исполкома СНГ (2002), медаль "300 лет Горно-геологической службе", Почетные грамоты Росгидромета (2003) и Росземкадастра (2003), Почетный работник охраны природы (2003), Памятный знак ЦС ВООП "За охрану природы России" (2004), Грамота Союза ученых Болгарии (2004), Памятный знак "X лет РЭФИА" (2004). Лауреат премии им. А.Н. Косыгина (2004, за серию книг "Природные ресурсы и окружающая среда субъектов РФ"). Лауреат премии Правительства РФ в области науки и техники (2005, за Федеральный атлас "Природные ресурсы и экология России"). Почетные грамоты Международного независимого эколого-политологического университета (2007), Российского Зеленого креста (2008), Российского экологического движения "Зеленые" (2010). Памятные медали "65 лет освобождения Брянской области" (2008) и "70 лет освобождения Брянской области" (2013) за подготовку энциклопедического издания "Природные ресурсы и окружающая среда Брянской области". За активную эколого-просветительскую деятельность награжден нагрудным знаком "Орден В.И. Вернадского" (2013) и медалью "150 лет со дня рождения В.И. Вернадского" (2014). Лауреат Национальной экологической премии (2013). Памятная Докучаевская медаль (2016) от Общества почвоведов им. В.В. Докучаева. Российской экологической партией "Зеленые" награжден памятными знаками "20 лет РЭП "Зеленые" (2012), 25 лет РЭП "Зеленые" (2017) и Орденом за вклад в дело охраны окружающей среды (2017). Благодарственная грамота Молодежного отдела Московской городской епархии (2017). Президиумом Росэкоакадемии награжден медалью М.В. Ломоносова "За вклад в науку и экологию" (2016), Президиумом Московского областного объединения организаций профсоюзов – Почетной грамотой (2017) и Почетным знаком "За содружество" (2018), Неправительственным экологическим фондом им. В.И. Вернадского – Нагрудным знаком «Заслуженный эколог» (2018), Президиумом Центрального Совета Всероссийского общества охраны природы – Почетным знаком «Народный эколог России» (2019), медалью им. Г.А. Кожевникова (2019),

Союзом ветеранов Ростехнадзора Почетным знаком "300 лет Берг-Привилегии" (2020) и медалью "300 лет Ростехнадзору" (2019), а так же Евразийским знаком почёта «Мир Евразии XXI век» 2 степени (2022).

Пожелание юбиляра

Хотелось бы, прежде всего, пожелать, чтобы в природоохранные органы приходило больше молодежи не только с хорошей профессиональной экологической подготовкой, но и энтузиастов, болеющих душой за сохранение природы России, а не бездушных технократов и карьеристов. Так же важно, чтобы работающие на сегодняшний день в природоохранных органах специалисты не забывали обращаться к бесценному опыту прежних лет становления и развития природоохранных органов. Не забывая тех, кто стоял в начале трудного пути становления природоохранной службы страны.

Евгения МУРАВЬЕВА